Un pliego creado s¨®lo para este concurso

El modelo de pliego de condiciones y puntuaci¨®n que decidi¨® el concurso de los chirimbolos era la primera vez que se usaba en un proceso de adjudicaci¨®n del Ayuntamiento de Madrid. As¨ª lo admitieron ayer fuentes municipales al ser preguntadas acerca de si el dise?o del pliego, y no la calidad de las ofertas, pod¨ªa haber sido el aspecto m¨¢s decisivo en la concesi¨®n de la publicidad exterior a una empresa que ofrec¨ªa 73 millones de euros menos que su principal competidora.

El criterio de puntuaci¨®n empleado era una novedad en este tipo de concurso. En cada una de las tres fases se otorgaban todos los puntos a la mejor propuesta y 0 a la peor; el resto se repart¨ªan de forma lineal. Adem¨¢s, se exig¨ªa un m¨ªnimo de puntuaci¨®n para pasar al siguiente nivel. Por ello, a la segunda fase s¨®lo llegaron dos de las cinco propuestas y a la tercera, la que valoraba el impacto medioambiental de las propuestas, s¨®lo lleg¨® una.

El Consistorio considera que el pliego no estaba mal dise?ado. "El problema es que la oferta de Viacom era demasiado elevada. Y quiz¨¢ poco realista. Rompi¨® el mercado al alza", explican. Seg¨²n estas fuentes, el elevado importe que ofreci¨® Viacom hizo que tres de las cinco propuestas quedaran descartadas en la primera fase. La tesis para la eliminaci¨®n de Viacom es que "dif¨ªcilmente" hubiera podido cumplir con su suculenta oferta.

A pesar de que la empresa que ofert¨® m¨¢s dinero no pudo mostrar su propuesta de impacto ambiental ni de dise?o, las mismas fuentes creen que el concurso "se produjo de forma regular y que no deber¨ªa haberse repetido".