Imputados siete t¨¦cnicos por el incendio de Guadalajara
Familiares de v¨ªctimas les acusan de imprudencia
El juzgado de instrucci¨®n n¨²mero 1 de Sig¨¹enza ha citado como imputados a siete responsables de la extinci¨®n del incendio de Guadalajara de julio de 2005, en el que murieron 11 miembros de un ret¨¦n. La juez cambia el criterio de su antecesora y da la raz¨®n a los familiares de un grupo de v¨ªctimas, que reclaman que la direcci¨®n de la extinci¨®n incurri¨® en imprudencia y en un delito contra los trabajadores. La Inspecci¨®n de Trabajo y un informe independiente encargado por la anterior juez descartaron la negligencia en las muertes. Pero la Audiencia Provincial encarg¨® un nuevo estudio a¨²n no terminado.
La juez Mar¨ªa del Mar Lorenzo accede ahora a la solicitud de los familiares de nueve de las once v¨ªctimas y cita a declarar como imputados a seis t¨¦cnicos de la Delegaci¨®n de la Consejer¨ªa de Medio Ambiente de Guadalajara y a un t¨¦cnico forestal del 112. Se trata de Miguel Aguilar, Antonio Pallar¨¦s, Antonio Sol¨ªs, Jos¨¦ Mar¨ªa Gait¨¢n, ?ngel Mill¨¢n, Alfredo Luis Chavarr¨ªa, todos ellos t¨¦cnicos de Medio Ambiente en Guadalajara, y Carlos Dami¨¢n Mu?oz, t¨¦cnico del tel¨¦fono de emergencias 112.
Con la decisi¨®n de la juez son ya 15 los imputados. Los siete actuales se suman a los siete excursionistas que hicieron la barbacoa en la que se origin¨® el incendio el 16 de julio de 2005 y al guarda del paraje, que les dio la lumbre para el fuego. Las llamas acabaron devorando 13.000 hect¨¢reas de pinar.
Los ahora imputados ya declararon como testigos. Cuando los familiares pidieron la imputaci¨®n de Antonio Sol¨ªs, la juez lo deneg¨®. Tambi¨¦n comparecieron ante la comisi¨®n de investigaci¨®n de las Cortes de Castilla-La Mancha. All¨ª defendieron la estrategia de ataque del fuego y las excepcionales condiciones del incendio, por la temperatura, la sequedad y el viento.
La mayor¨ªa de los informes en el sumario, y la declaraci¨®n del superviviente del ret¨¦n, Jes¨²s Abad, sostienen que el ret¨¦n fue engullido por una explosi¨®n de fuego que subi¨® ladera arriba, un fen¨®meno imprevisible. Con esa teor¨ªa, la juez que llev¨® el caso hasta junio -cuando fue trasladada- neg¨® las imputaciones. Una cosa es que faltaran medios para apagar el fuego y otra que esa falta de medios (no la explosi¨®n) causara las muertes.
El ¨²ltimo informe incorporado a la causa es uno encargado por el abogado de las familias y s¨ª defiende que fue la causa de la muerte fue una negligencia.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.