Los partidos se enzarzan en otra bronca en el Congreso sobre el 11-M

"Qued¨® clara la utilizaci¨®n partidista que hizo el Partido Popular y su Gobierno (...) La pregunta es si alguien va a exigir responsabilidades a aquellos que durante tres a?os han mentido desde una supuesta libertad de expresi¨®n (...) y han creado un clima, a veces, casi de terror medi¨¢tico. Podr¨ªamos hablar de una yihad medi¨¢tica que ha dado cobertura a una conspiraci¨®n que ha quedado en el m¨¢s estrepitoso de los rid¨ªculos. (...) Estaba claro que el Gobierno de Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar minti¨® y utiliz¨® el atentado en clave partidista clar¨ªsimamente. Que quede constancia".

"Zapatero insta a polemizar con el PP s¨®lo si el PP no se calla. Usted [ministro] hace una primera intervenci¨®n de perfil muy plano, muy institucional y apelando mucho a la unidad y deja ya que el fuego amigo se dedique a hacer el trabajo sucio. ERC (...) ha hablado de que el Gobierno de Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar minti¨® (...) Usted dirigi¨® la operaci¨®n de utilizaci¨®n electoral del atentado de forma magistral (...) Del 11 al 14 de marzo, y eso es muy grave, ustedes nos hicieron culpables de ese atentado. No a los terroristas, nos hicieron culpables y responsables pol¨ªticos a nosotros"

"Uno tiene la sensaci¨®n de cierto flash back (...) No entiendo c¨®mo una sentencia tan clara en su contenido dispositivo, en su fallo, puede provocar interpretaciones tan divergentes. Nos vuelve a retrotraer a ese momento hist¨®rico [de la comisi¨®n de investigaci¨®n]. Me parece absolutamente deshonesto que se quiera afirmar que esta sentencia genera verdaderos agujeros negros que hay que resolver en una suerte de coctelera (...) Y a esto se le llama periodismo de investigaci¨®n pretendidamente (...) Las deficiencias en materia de prevenci¨®n eran clamorosas, de un pa¨ªs tercermundista".

"Ustedes est¨¢n obsesionados con las elecciones del 14 de marzo (...) que perdieron por las mentiras (...) utilizaron el atentado para intentar ganar unas elecciones (...) Las cuatro pruebas declaradas como indubitadas para condenar a los autores del 11-M fueron constante y reiteradamente puestas en duda por el PP (...) Las defensas [de los terroristas condenados] pusieron en duda la legitimidad de la mochila como prueba, exactamente lo mismo que hicieron ustedes (...) Han conseguido que a personas de mi partido se las vincule con los atentados. Han intentado lincharnos"