OpenSocial y la guerra Google-Facebook

LA BATALLA entre Facebook y Google es una verdadera guerra para sacar oro de nuestras actividades en la web. Algo en lo cual nuestros intereses de usuarios est¨¢n en juego.

Para responder al acuerdo entre Microsoft y Facebook, Google ha lanzado el OpenSocial. Anunci¨® la medida en t¨¦rminos atractivos: "La web es mejor cuando es social: OpenSocial da un conjunto de API comunes para las aplicaciones sociales que funcionen sobre m¨²ltiples sitios". Los API que propone Google est¨¢n basados en JavaScript y en HTML. Permiten que los desarrolladores escriban sus aplicaciones una vez y las propongan despu¨¦s a diferentes sitios. Buena parte de las redes amenazadas por Facebook se adhirieron inmediatamente. Va desde MySpace a Friendster, LinkedIn, Ning, Oracle, Orkut, Plaxo, Six Apart y Xing entre otras. "El mercado ya decidi¨® que habr¨¢ una larga cola de redes sociales y que la gente pertenecer¨¢ a m¨¢s de una. A partir del momento en que perteneces a m¨¢s de una este tipo de interoperabilidad es esencial", explic¨® Anil Dash de SixApart a Wired. M. Ingram del Globe and Mail escribe que Facebook es como Apple y Google como Microsoft... en cierta manera. "En los ochenta, Apple ofrec¨ªa una experiencia superior en casi todos los aspectos salvo uno, ocupaba una parte muy reducida del mercado y como era una plataforma propietaria requer¨ªa que los desarrolladores trabajaran m¨¢s. Cuando desarrollaban para Windows, ve¨ªan su software correr sobre cien veces m¨¢s computadoras con el mismo esfuerzo".

Los analistas discrepan sobre la oferta de Google. La mayor¨ªa ve una guerra por la publicidad del Internet social y el peligro de que una sola empresa la controle

Michael Arrington, de TechCrunch estima que "Google acaba de realizar un golpe absoluto" y se pregunta si no se trata de un "jaque mate para Facebook". No todo el mundo est¨¢ convencido. Jack Schofield de The Guardian piensa que lo ofrecido por OpenSocial "son los Gadgets de Google", cuyo inter¨¦s es muy limitado. Lo m¨¢s preocupante es que dichos API no son verdaderamente open seg¨²n la desarrolladora Shelley Powers. "No se trata de un API abierto; es un API libre que pertenece y es controlado por una sola compa?¨ªa: Google. La funcionalidad depende de la tecnolog¨ªa de Google que tiene sus propios t¨¦rminos de servicio (incluyendo la publicidad a discreci¨®n de Google) y deja Google dentro de todas las redes sociales que se dejan llevar por la ilusi¨®n". La pr¨®xima etapa ser¨¢ la guerra "para la gran red de publicidad social", escribe Marc Andreessen, fundador de Netscape y creador de Ning. Esas batallas, por ahora, involucran a desarrolladores y comerciales. La ¨²ltima palabra, sin embargo, la deben tener los usuarios. La superioridad de la publicidad en las redes sociales radica en que descansa sobre quienes somos m¨¢s que sobre lo que nos pasa por la cabeza cuando interrogamos un motor de b¨²squeda. Y lo mejor es que damos las informaciones y las mantenemos al d¨ªa en funci¨®n de la evoluci¨®n de nuestros gustos, relaciones y pasiones. La interoperabilidad nos facilita la vida pero puede constituir una amenaza para la vida privada. Dejamos innumerables huellas en la web... Todo lo que tiende a permitir que una sola empresa tenga acceso a ellas constituye un enorme riesgo.