El Constitucional mantiene la pena por justificar el genocidio

El Tribunal Constitucional ha declarado que no es inconstitucional el art¨ªculo del C¨®digo Penal que castiga con penas de uno a dos a?os la difusi¨®n de ideas o doctrinas tendentes a justificar un delito de genocidio, aunque al alto tribunal considera impune negar esas mismas doctrinas. Es decir, a reserva de conocer los pormenores de la sentencia, la negaci¨®n del Holocausto de los jud¨ªos dejar¨ªa de ser punible con penas de c¨¢rcel en Espa?a.

El Tribunal Constitucional anticip¨® ayer el fallo ante la confusi¨®n creada por la filtraci¨®n de la sentencia a un medio informativo. El fallo divulgado por el Constitucional estima parcialmente la cuesti¨®n de inconstitucionalidad planteada por un tribunal de Barcelona, sobre el art¨ªculo 607.2 del C¨®digo Penal. Dicho art¨ªculo establece: "La difusi¨®n por cualquier medio de ideas o doctrinas que nieguen o justifiquen los delitos tipificados en el apartado anterior de este art¨ªculo, o pretendan la rehabilitaci¨®n de reg¨ªmenes o instituciones que amparen pr¨¢cticas generadoras de los mismos, se castigar¨¢ con la pena de prisi¨®n de uno a dos a?os".

Sobre la tacha de inconstitucionalidad de este art¨ªculo, el fallo de la sentencia del Constitucional establece los siguientes pronunciamientos:

1?. Declarar inconstitucional y nula la inclusi¨®n de la expresi¨®n "nieguen o" en el primer inciso de art¨ªculo 607.2 del C¨®digo Penal

2? Declarar que no es inconstitucional el primer inciso del art¨ªculo 607.2 del C¨®digo Penal que castiga la difusi¨®n de ideas o doctrinas tendentes a justificar un delito de genocidio, interpetado en los t¨¦rminos del fundamento jur¨ªdico 9 de esta sentencia.

3? Desestimar la cuesti¨®n de inconstitucionalidad en todo lo dem¨¢s.

El tribunal no explic¨® los t¨¦rminos de fundamento jur¨ªdico 9 de la sentencia, que se conocer¨¢ previsiblemente la pr¨®xima semana, cuando se incorporen los votos particulares de los magistrados Pascual Sala, Roberto Garc¨ªa-Calvo y Jorge Rodr¨ªguez Zapata.

Fuentes de expertos constitucionalistas precisaron que el Constitucional mantiene las penas de prisi¨®n para los que justifiquen el genocidio o el Holocausto, pero no castiga a quienes nieguen esos delitos, que casi siempre han ido referidos a la negaci¨®n del Holocausto por los nazis. La cuesti¨®n de inconstitucionalidad fue promovida por la Audiencia de Barcelona en un recurso de Pedro Varela, propietario de la librer¨ªa Europa, condenado por vender publicaciones que exaltaban el r¨¦gimen de Hitler.