Una semilla que se deshace

En mayo de 2002 la Polic¨ªa Nacional publicitaba el desmantelamiento de una de las redes de distribuci¨®n de droga m¨¢s importantes de las provincias de C¨¢diz y Sevilla. La llamaron Operaci¨®n Semilla: 150 personas investigadas, 94 detenidos, 2.176 kilos de hach¨ªs y 18 de coca¨ªna incautados, 63 veh¨ªculos decomisados, junto con una cuadra de 20 caballos y 13 armas de fuego.

La Polic¨ªa Nacional se felicit¨® entonces por haber detectado una red que habr¨ªa blanqueado casi seis millones de euros a trav¨¦s de empresas como el semillero de Dos Hermanas, que dio nombre a la operaci¨®n. Cinco a?os despu¨¦s, el caso se deshace en los juzgados.

De los 27 acusados que ya han pasado ante el juez, 24 han sido absueltos. Las sentencias han revelado graves fallos en la instrucci¨®n que vulneraron los derechos fundamentales de los imputados. La Fiscal¨ªa recurrir¨¢ la ¨²ltima de las condenas, tambi¨¦n absolutoria, mientras las defensas ven en esta situaci¨®n el triunfo de la democracia.

La red intervenida habr¨ªa blanqueado cerca de seis millones de euros De los 27 acusados que ya han pasado ante el juez, 24 han sido absueltos

El juez de El Puerto, Miguel ?ngel L¨®pez Marchena, lider¨® la investigaci¨®n desde que la Polic¨ªa Nacional, en octubre de 2000, detuviera a cinco personas de esta localidad gaditana. All¨ª se encontraron dos kilos de coca¨ªna de gran pureza y el testimonio de uno de los detenidos abri¨® las pesquisas a otros municipios como Chipiona, Jerez, Sevilla o Sanl¨²car. Los agentes y el magistrado creyeron estar ante una gran red pero la Fiscal¨ªa consigui¨® dividir el caso en varias piezas que el a?o pasado comenzaron a pasar por los juzgados. El resultado ha sido un varapalo a las tesis del juez de El Puerto. La ¨²ltima sentencia, de esta semana, es prueba de ello.

La Audiencia Provincial juzgaba a un matrimonio de Sanl¨²car y sus dos hijos. El testimonio de uno de los primeros detenidos permiti¨® a la Polic¨ªa seguirles la pista. En el registro de su finca los agentes encontraron casi dos kilos de coca¨ªna, 133 gramos de hach¨ªs, dos balanzas electr¨®nicas y abundante dinero.

A pesar de las evidencias, la defensa reclam¨® la nulidad de las actuaciones por vulneraci¨®n de derechos fundamentales. Y el juez de la Audiencia Provincial accedi¨®. "No hab¨ªa ninguna raz¨®n para que el juez de El Puerto investigara hechos sucedidos fuera de su partido judicial", sostiene en la sentencia el presidente del Tribunal, Lorenzo del R¨ªo, que tambi¨¦n detect¨® errores en el auto de registro domiciliario y en que no se inform¨® debidamente del caso a la defensa. "No hay empacho por absolver a personas que pudieran ser culpables pero que, por cuesti¨®n de forma, hay que absolverlas", se felicit¨® el letrado de los acusados.

La Fiscal¨ªa ha recurrido ante el Tribunal Supremo y la fiscal antidroga de C¨¢diz, Ana Villag¨®mez, reconoce que la mayor¨ªa de sentencias absolutorias han venido de errores en la instrucci¨®n: "Lo que fall¨® fue el mantener una causa cuya competencia deber¨ªa ser atribuida a distintos juzgados. Eso provoc¨® numerosos retrasos". A la espera de lo que diga el alto Tribunal sobre el recurso, por los juzgados deber¨¢n pasar todav¨ªa el resto de imputados. Los ¨²ltimos absueltos se libraron de penas de entre 5 y 16 a?os de prisi¨®n.