Dos encarcelados participaban en una comisi¨®n de control de licencias

Dos de los funcionarios encarcelados por su presunta vinculaci¨®n en la operaci¨®n Guateque fueron nombrados a dedo durante el anterior mandato del PP, en 2005, para participar en una comisi¨®n que vigilaba la concesi¨®n de las licencias urban¨ªsticas. Son el jefe de Evaluaci¨®n Ambiental de la Concejal¨ªa de Medio Ambiente, Joaqu¨ªn Fern¨¢ndez de Castro y la asesora t¨¦cnica del mismo ¨¢rea, Carmen Ib¨¢?ez Mart¨ªnez. Ambos enviados a prisi¨®n por el juez que instruye el caso, Santiago Torres, por presuntos delitos de prevaricaci¨®n, cohecho y cobro ilegal de comisiones a cambio de agilizar la tramitaci¨®n de licencias.

"Hay conexi¨®n con el Consistorio, son cargos de confianza", dice el PSOE

Ambos participaron en la constituci¨®n de la "Comisi¨®n t¨¦cnica de seguimiento e interpretaci¨®n de la ordenanza municipal de tramitaci¨®n de licencias urban¨ªsticas". Los nombres de estos funcionarios figuran en el acta de la sesi¨®n 1/2005, donde se constituy¨® la comisi¨®n, celebrada el 30 de junio de 2005. En la primera reuni¨®n de la ponencia t¨¦cnica, celebrada el 11 de octubre de 2005, ya s¨®lo aparece el de Ib¨¢?ez Mart¨ªnez. Ambos funcionarios fueron nombrados por libre designaci¨®n como miembros de la ponencia t¨¦cnica. "Es una sesi¨®n de debate sobre aspectos jur¨ªdicos de alguna norma", cuenta un portavoz municipal. "Los imputados s¨®lo eran miembros de la ponencia t¨¦cnica, no de la comisi¨®n. No tienen poder de decisi¨®n. Es un ¨®rgano consultivo", agrega.

Joaqu¨ªn Fern¨¢ndez de Castro es uno de los principales cabecillas de la trama. Es funcionario desde hace d¨¦cadas y est¨¢ a punto de jubilarse. Entr¨® en el Ayuntamiento en 1968. Desde entonces ha escalado hasta ocupar la Direcci¨®n de Servicios de Gesti¨®n de Residuos y Calidad Ambiental. Seg¨²n un responsable municipal, esta categor¨ªa se corresponde con la de subdirector general, la m¨¢xima escala en el cuerpo de funcionarios, que tiene 30 categor¨ªas profesionales. "Cuando fue designado para participar en esta ponencia desconoc¨ªamos que estaba en una trama de corrupci¨®n", indica un portavoz. Sin embargo, en 2003 fue degradado dos categor¨ªas profesionales, hasta la 28, por "no cumplir con la dedicaci¨®n que exig¨ªa su puesto de trabajo". Aunque fuentes municipales apuntan que ya pesaban sospechas de corrupci¨®n sobre ¨¦l. Su nombre aparece en la relaci¨®n de miembros que componen la ponencia.

Carmen Ib¨¢?ez Mart¨ªnez tambi¨¦n fue designada a dedo como miembro de la comisi¨®n. Y s¨ª particip¨® en la primera reuni¨®n de la ponencia t¨¦cnica. En esa sesi¨®n, celebrada el 11 de octubre de 2005, los ponentes debatieron sobre la interpretaci¨®n de algunos aspectos de la ordenanza. Las conclusiones de la reuni¨®n fueron remitidas a la comisi¨®n para aprobarlas. Un portavoz municipal asegura que esta comisi¨®n no volvi¨® a reunirse.

El Ayuntamiento aport¨® el jueves a este peri¨®dico una copia del acta de constituci¨®n de la comisi¨®n donde no aparecen los nombres de los dos funcionarios encarcelados y adujo que la informaci¨®n, adelantada por la Cadena SER, era "radicalmente falsa". En el punto tercero de la mencionada acta, donde se se?ala la relaci¨®n de miembros de la ponencia s¨®lo aparec¨ªan el n¨²mero de representantes y el destino de los componentes.

El documento original firmado y sellado por los miembros de la comisi¨®n t¨¦cnica recoge los nombres de los imputados borrados en el documento facilitado por el Ayuntamiento el d¨ªa anterior. "Ayer [por el jueves] s¨®lo pudimos conseguir un borrador del acta", justifica un portavoz municipal. "Cuando hemos podido buscar el documento con m¨¢s tiempo, lo hemos hecho p¨²blico", a?ade. "No ha habido ning¨²n ¨¢nimo de ocultar informaci¨®n. Hay miles de documentos que lleva tiempo encontrar".

El portavoz socialista en el Ayuntamiento, David Lucas, se?al¨® ayer que el alcalde, Alberto Ruiz-Gallard¨®n, "deber¨ªa dar explicaciones y empezar a asumir su responsabilidad pol¨ªtica". Lucas asegur¨® que los imputados "son cargos de confianza, por lo que hay una conexi¨®n clara y directa con el gobierno de Gallard¨®n". Y agreg¨®: "El alcalde deber¨ªa haber reconocido que tiene un problema, haberse sentado con sus concejales para ver qu¨¦ est¨¢ pasando con los 1.100 cargos de confianza que no controla nadie, y dejar de responsabilizar a terceros y asumir lo que le corresponde".