Un juez investiga a Mediapro por ceder partidos a Sky Sport

El juzgado de instrucci¨®n n¨²mero 3 de Colmenar Viejo (Madrid) ha admitido a tr¨¢mite una querella contra los principales directivos de Mediapro por ofrecer partidos de la Liga a cadenas extranjeras sin tener los derechos. La querella se apoya en un presunto delito contra la propiedad intelectual y ha sido interpuesta por Canal Sat¨¦lite Digital. Esta compa?¨ªa detect¨® que varios partidos de la jornada octava y novena de esta temporada hab¨ªan sido emitidos irregularmente en Reino Unido a trav¨¦s del canal Sky Sport.

Las acciones jur¨ªdicas van dirigidas contra Jaume Roures y Jos¨¦ Mar¨ªa Tatxo Benet, administrador y apoderado general de Mediapro, respectivamente, y accionistas de referencia de La Sexta. Seg¨²n expone la querella, ambos vendieron tres partidos de Liga a operadores internacionales a trav¨¦s de canales de televisi¨®n por sat¨¦lite a sabiendas de que carec¨ªan de derechos. Se trata de los encuentros Levante-Sevilla (disputado el 20 de octubre), Mallorca-Espanyol (27 de octubre) y Barcelona-Almer¨ªa (28 de octubre). Todos fueron retransmitidos para Espa?a por Digital +, la plataforma por sat¨¦lite de Sogecable, en la modalidad de pago por visi¨®n, a trav¨¦s del canal Taquilla.

Las acciones jur¨ªdicas van dirigidas contra Roures y Benet Los derechos de un partido de Primera Divisi¨®n superan el mill¨®n de euros

Diligencias previas

El auto hace referencia a la resoluci¨®n dictada el pasado 8 de octubre por el juzgado de primera instancia n¨²mero 36 de Madrid, en la que se proh¨ªbe a Mediapro "cualquier acto de disposici¨®n y explotaci¨®n" de los derechos futbol¨ªsticos cedidos a AVS. Tambi¨¦n proh¨ªbe al accionista de La Sexta "cualquier acto de perturbaci¨®n del pac¨ªfico goce y disfrute de tales derechos audiovisuales". El auto que ahora admite a tr¨¢mite la querella explica que los hechos denunciados pueden ser constitutivos de "un delito relativo a la propiedad intelectual". A?ade que procede la incoaci¨®n de diligencias previas para la averiguaci¨®n y esclarecimiento de los hechos.

Los querellantes aportan al juez v¨ªdeos en los que se percibe claramente el logotipo de AVS en la se?al difundida por Sky Sport. El anagrama aparece al inicio del encuentro, durante el calentamiento de los jugadores y la presentaci¨®n de las alineaciones. Y pueden tambi¨¦n verse con nitidez las cortinillas de AVS que aparecen en forma de r¨¢faga antes y despu¨¦s de las repeticiones de las jugadas.

Canal Sat¨¦lite Digital sostiene que, por s¨ª mismos o sirvi¨¦ndose de terceros, Roures y Benet compraron a Digital + partidos de pago por visi¨®n y conectaron la salida del descodificador a la entrada de la infraestructura t¨¦cnica utilizada para la difusi¨®n internacional y p¨²blica de los partidos. Los accionistas de AVS son la televisi¨®n auton¨®mica catalana (20%) y Sogecable (80%), compa?¨ªa participada por PRISA, grupo editor de EL PA?S. Como consecuencia del conflicto que enfrenta a Mediapro con AVS, la compa?¨ªa que gestionan Roures y Benet ya no dispone de los derechos para la comercializaci¨®n de la Liga fuera de Espa?a. El valor de los derechos audiovisuales de un partido de f¨²tbol de Primera Divisi¨®n es superior al mill¨®n de euros. Dado el valor de la supuesta defraudaci¨®n, las penas a aplicar podr¨ªan oscilar entre los seis meses y los dos a?os de prisi¨®n.