El Ayuntamiento de Marbella acumula 1.400 causas judiciales

Es raro el d¨ªa en que los funcionarios del Ayuntamiento de Marbella no acuden a un juzgado para prestar testimonio en alguna causa judicial encaminada a reclamar dinero o bienes municipales escamoteados por el descontrol de la ¨¦poca del Grupo Independiente Liberal (GIL). El consistorio marbell¨ª est¨¢ inmerso en cerca de 1.400 procedimientos judiciales entre contenciosos civiles (300), administrativos (800) y penales (300).

El futuro plan de ordenaci¨®n urbana aumentar¨¢ la litigiosidad

Esta cifra, calculada a la baja por el equipo de gobierno local, est¨¢ condenada a incrementarse, principalmente por dos factores. El primero son las llamadas piezas separadas, es decir los procedimientos nuevos que se derivan de testimonios prestados en causas anteriores. La segunda fuente de litigios ser¨¢, previsiblemente, el Plan General de Ordenaci¨®n Urbana, que en su fase previa ha acumulado m¨¢s de 9.000 alegaciones de orden administrativo.

A comienzos de a?o, el Consistorio sacar¨¢ a concurso sus servicios jur¨ªdicos con un presupuesto que rondar¨¢ los 400.000 euros. "Marbella no tiene un Consistorio al uso, con una litigiosidad baja, estamos garantizando un volumen de trabajo muy importante", explica el portavoz del equipo de gobierno F¨¦lix Romero (PP). En otros ayuntamientos de la Costa del Sol en los que se registra una actividad judicial media alta, como el caso de Estepona, se acumulan alrededor de 700 procedimientos. Otros, m¨¢s tranquilos, como Benalm¨¢dena, suman un centenar de causas.

Ayer por la ma?ana varios funcionarios de Marbella prestaron testimonio en los juzgados de Marbella por dos procedimientos derivados de los alcances contables del Tribunal de Cuentas. En el juzgado de instrucci¨®n n¨²mero 4 se dirim¨ªa la aceptaci¨®n por parte del Consistorio de 3,6 millones en facturas de la empresa Fergocom, propiedad de la familia del abogado Jos¨¦ Mar¨ªa del Nido, ex asesor jur¨ªdico del Consistorio marbell¨ª. En el juzgado n¨²mero 1, se investigaba la enajenaci¨®n de tres parcelas municipales en favor de la empresa Benamaina, cuyo administrador, Javier Arteche, se considera socio de Juan Antonio Roca, principal imputado en el caso Malaya. Tanto Roca como Juli¨¢n Mu?oz, alcalde accidental de Marbella cuando se produjo la adjudicaci¨®n, est¨¢n imputados en el procedimiento.

"El Ayuntamiento lo que quiere es recuperar su dinero", mantiene Romero. "En el caso de Fergocom se aceptaron facturas sobre las que no ha sido posible obtener ninguna informaci¨®n y con las parcelas de Benamaina el perjuicio del Ayuntamiento es de casi un mill¨®n de euros", a?ade.

La constante atenci¨®n a estas causas, en las que se trata de enmendar los descuidos de anteriores corporaciones y recuperar fondos, mantiene ocupados a los nueve integrantes de su gabinete jur¨ªdico. Ellos siguen cada uno de los casos, vigilan que no se pasen los plazos y tratan de forma diaria con los dos despachos de abogados que trabajan de forma externa para el Consistorio.

La magnitud de las causas es casi inabarcable. Entre las m¨¢s recientes est¨¢ la apertura de 200 expedientes de recuperaci¨®n de oficio de propiedades municipales no registradas o en manos de particulares sin contrato de cesi¨®n alguno. La mayor¨ªa son naves industriales, aunque tambi¨¦n hay parcelas, viviendas o edificios no registrados. El usuario de una de ellas ha reaccionado interponiendo una querella contra la alcaldesa ?ngeles Mu?oz y Romero por tratar de desalojarle de una finca que le adjudic¨® Jes¨²s Gil de forma irregular en 1994.

"El devenir de los procedimientos genera otros nuevos. Conforme se vaya sabiendo la verdad, tendremos m¨¢s procedimientos por delante", vaticina Romero. "Todos los municipios tienen un aumento de litigiosidad porque siempre hay personas insatisfechas, pero en Marbella posiblemente esa dificultad sea un poco m¨¢s elevada".