"R¨®mpelo y haz copias nuevas, pero con fecha de 2006"

La investigaci¨®n judicial sobre una trama de corrupci¨®n en el municipio murciano de Totana permiti¨® descubrir las maniobras del alcalde de la localidad, Jos¨¦ Mart¨ªnez Andreo, del PP, para ocultar una operaci¨®n urban¨ªstica irregular. Las conversaciones del regidor, grabadas por orden judicial, destapan sus gestiones para maquillar un contrato adjudicado a dedo a un amigo.

El contenido de las grabaciones obra en las diligencias judiciales -secretas- abiertas sobre la trama de corrupci¨®n urban¨ªstica. En algunas grabaciones, el alcalde de Totana conversa con su antecesor, Juan Morales, y en otras, con Laura Bastida, la secretaria del Ayuntamiento de esta localidad murciana de 25.000 habitantes. La juez que instruye el caso decret¨® hace d¨ªas orden de prisi¨®n provisional sin fianza para el alcalde, al que interrog¨® sobre la venta de unas parcelas del pol¨ªgono industrial y sobre sus conversaciones telef¨®nicas, entre ellas, alguna relacionada con el promotor gallego tambi¨¦n detenido en la operaci¨®n.

La investigaci¨®n ha revelado que el regidor, en connivencia con la secretaria municipal, falsific¨® un documento p¨²blico [un convenio urban¨ªstico] para evitar que un juez de Totana le sentase en el banquillo por prevaricaci¨®n. La oposici¨®n municipal hab¨ªa denunciado en el juzgado que el Ayuntamiento hab¨ªa adjudicado a dedo a un amigo del alcalde, las obras de un colegio p¨²blico de la localidad.

Al pedir el juzgado el expediente municipal sobre las obras del colegio, hechas en 2006, Mart¨ªnez, que ya entonces hab¨ªa sustituido en la alcald¨ªa a Juan Morales, ide¨® falsificar un convenio y llevarlo al juez para simular que la adjudicaci¨®n era legal y no a dedo, seg¨²n la investigaci¨®n. Para ello habl¨® con la secretaria municipal, que era la que ten¨ªa que dar fe de la existencia del documento, y con su amigo y promotor de la obra. Los tres aceptaron fingir un convenio, pero la secretaria se equivoc¨® y puso como fecha del mismo el a?o 2007. Antes de firmar, el promotor inmobiliario se dio cuenta del error y llam¨® al alcalde:

-?C¨®mo hab¨¦is puesto fecha de 2007, si la obra se hizo en 2006! -espet¨® el constructor al alcalde, quien entonces, comienzos de este a?o, ya ten¨ªa el tel¨¦fono intervenido por la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil.

Mart¨ªnez Andreo coment¨® a su amigo que no se preocupase, que hablar¨ªa con la secretaria. Y eso hizo:

-Rompe lo que has hecho y haz copias nuevas, pero con fecha de 2006.

La secretaria cambi¨® la fecha y el alcalde, que hab¨ªa sido citado como imputado por este hecho, acudi¨® al juzgado con el falso convenio.

Sobre este asunto declar¨® como testigo su antecesor en el cargo, Juan Morales, en la actualidad diputado auton¨®mico del Partido Popular y otro de los implicados en la trama de corrupci¨®n de Totana. Morales, en una conversaci¨®n con Mart¨ªnez, coment¨®:

-Menos mal que he dicho que ese convenio estaba por ah¨ª, que si no, se os cae el pelo a todos...

Pese a las evidencias telef¨®nicas, en su declaraci¨®n ante la juez, el alcalde lo neg¨® todo.

Otro de los supuestos favoritismos que pesan sobre Mart¨ªnez consiste en que orden¨® al jefe de la polic¨ªa local, Alfonso Canales, ex brigada del Ej¨¦rcito de tierra, a que ayudase a un amigo suyo al que la polic¨ªa local hab¨ªa detenido por circular ebrio y en sentido contrario. Este amigo del alcalde fue detenido un viernes y citado para el correspondiente juicio r¨¢pido un lunes. Canales lo ten¨ªa complicado, ya que sus polic¨ªas hab¨ªan enviado al juzgado el atestado para el juicio.

No obstante, el jefe de la polic¨ªa conoc¨ªa a un funcionario, se present¨® el s¨¢bado en la sede judicial y le pidi¨® el atestado con la excusa de que hab¨ªa en error en el ticket del alcohol¨ªmetro y ¨¦ste hab¨ªa marcado una tasa de alcohol excesiva. Canales se llev¨® las diligencias, las introdujo en una caja fuerte, y no las devolvi¨® al juzgado, seg¨²n la investigaci¨®n. La Guardia Civil las intervino cuando efectu¨® el registro en el Ayuntamiento de Totana al hilo de la corrupci¨®n urban¨ªstica.

?ste es el motivo por el que fue detenido el jefe de la Polic¨ªa Local, que tambi¨¦n est¨¢ imputado en las diligencias del caso Totana. Canales declar¨® a la juez que lleva el caso que hab¨ªa actuado as¨ª porque se sinti¨® coaccionado por el alcalde, quien, seg¨²n explic¨® en el juzgado, le pidi¨® que hiciera lo necesario para que su amigo no fuera a juicio por ese motivo ni le pasara nada. En su declaraci¨®n, el alcalde coment¨® que no coaccion¨® a Canales, sino que se limit¨® a decirle que hiciera lo posible por esa persona.

Mart¨ªnez, Morales y la secretaria Bastida est¨¢n implicados en la que cabe considerar como una segunda fase de la trama que han destapado los agentes de la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil especializados en delitos urban¨ªsticos. Los tres est¨¢n acusados de cohecho, tr¨¢fico de influencias, malversaci¨®n y blanqueo de capitales.

Se les investiga, adem¨¢s, por operaciones irregulares con suelo industrial a trav¨¦s de la empresa municipal Proinvitosa. A trav¨¦s de esta firma municipal -encargada de gestionar el suelo industrial de Totana- los tres habr¨ªan favorecido a empresarios amigos suyos. ?C¨®mo? Vendi¨¦ndoles terrenos municipales a bajo precio y bajo determinadas condiciones que luego los amigos incumpl¨ªan ante la pasividad de estos cargos municipales. Es en el marco de la investigaci¨®n de Proinvitosa cuando la secretaria advierte al alcalde sobre una de las operaciones realizadas: "Se nota a una legua que esto es un pelotazo".

Mientras los amigos del alcalde se forraban, otros empresarios pujaban por suelo sin ¨¦xito, seg¨²n la investigaci¨®n. El Ayuntamiento les dec¨ªa que no quedaba suelo aunque era mentira.