Zaplana y los tr¨¢nsfugas

El portavoz del PP en el Congreso de los Diputados, Eduardo Zaplana, ha calificado de "verg¨¹enza" que el Gobierno que preside Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero se aproveche del apoyo de dos tr¨¢nsfugas -el exdiputado del PP, Joaqu¨ªn Calomarde y el diputado de Nueva Canaria, Rom¨¢n Rodr¨ªguez- para sacar adelante la ley de Presupuestos en el Congreso, tras el veto sufrido en el Senado. En opini¨®n del se?or Zaplana, cuando en una C¨¢mara se veta una ley presentada por el Gobierno y en la otra se tiene que llegar a un acuerdo con dos tr¨¢nsfugas para ser aprobada, "lo mejor ser¨ªa que el Gobierno se sometiese al veredicto de las urnas". Y esto lo dice quien consigui¨® ser alcalde de Benidorm, recurriendo al soborno de una concejala socialista para que se convirtiese en tr¨¢nsfuga y le diese el voto que le faltaba para alcanzar la mayor¨ªa necesaria y empu?ar la vara de alcalde. No quiso someterse al "veredicto de las urnas" como ¨¦l exige a los dem¨¢s. ?Podr¨ªamos acusar al se?or Zaplana de no "tener verg¨¹enza" como hace ¨¦l con el Gobierno? Juzgue el lector.

Zaplana es un pol¨ªtico protegido por El Mundo y la COPE. Por esa especie de Asociaci¨®n Temporal de Empresas constituida por Pedro J. Ram¨ªrez y Jim¨¦nez Losantos para aumentar su cuenta de resultados, empresariales y personales. A lo que tanto ha contribuido el PP valenciano, primero con Zaplana y luego con Camps, concedi¨¦ndoles emisoras de radio y televisi¨®n y adjudic¨¢ndoles campa?as de publicidad. La cantidad de improperios, insultos y descalificaciones que la citada pareja hubiese lanzado contra Zaplana en caso de ser este un portavoz de la izquierda y haciendo lo que ha hecho. Y estos son lo que se presentan como abanderados de la ¨¦tica period¨ªstica, de la democracia y de la libertad. La suya, claro.

Pero no acaba aqu¨ª la cosa. Tambi¨¦n el se?or Zaplana acusaba la semana pasada al Gobierno de gastarse una millonada en publicidad partidista con fondos p¨²blicos. ?Pero qu¨¦ otra cosa hizo el ahora portavoz del PP, siendo ministro de Trabajo, sino invertir dinero de su departamento en publicidad para pregonar lo buen ministro que era y lo bien que hac¨ªa las cosas? Y siendo presidente de la Generalitat valenciana ?c¨®mo distribu¨ªa la informaci¨®n institucional en la prensa? Pues excluyendo a los medios de comunicaci¨®n que no le eran favorables, violando la legalidad vigente, y beneficiando a los que le bailaban el agua.

?No ten¨ªa el PP otra persona menos contaminada para protagonizar la campa?a contra el Gobierno presidido por Zapatero que el se?or Zaplana, un pol¨ªtico que ha ca¨ªdo en la misma sinvergonzoner¨ªa de la que ¨¦l acusa al Ejecutivo?

As¨ª est¨¢ la derecha espa?ola, la derecha del PP: con portavoces como el que nos ocupa saliendo a la palestra a pedir la ilegalizaci¨®n de la Acci¨®n Nacionalista Vasca (ANV) y la del Partido Comunista de las Tierras Vascas (PCTV), mientras su l¨ªder, el se?or Rajoy, est¨¢ en Bel¨¦n con los pastores cantando el villancico de moda de estas Navidades. En las elecciones auton¨®micas al Parlamento vasco de 2001, el pueblo de Euskadi acudi¨® a votar en masa: el 80% del censo. Y el resultado m¨¢s importante de aquella votaci¨®n fue el gran descalabro de Batasuna. De los 14 diputados que ten¨ªa se qued¨® en 7. Pero el entonces presidente Aznar se empe?¨® en ilegalizar a Batasuna, cuando el voto acababa de ilegalizar a la mitad de su representaci¨®n en el Parlamento de Vitoria. Si no se hubiese ilegalizado Batasuna, precisamente cuando empezaba a perder apoyo popular, ni el PCTV estar¨ªa en el Parlamento vasco ni ANV en varios ayuntamientos. Y la legal Batasuna aumentando, tal vez, la p¨¦rdida del respaldo de los vascos. A quienes entonces nos opusimos a su ilegalizaci¨®n, parece que el tiempo nos va dando la raz¨®n.

fburguera@inves.es