Olano se queda solo en la defensa del decreto del Impuesto de Sociedades

El diputado general de Guip¨²zcoa, el peneuvista Markel Olano, se qued¨® ayer solo en las Juntas Generales a la hora de defender la imposici¨®n de la unidad fiscal en el caso del Impuesto de Sociedades v¨ªa decreto-norma.

El resto de los grupos, incluido EA, su socio de gobierno, le recriminaron que trate de implantar un tipo general del 28% (el que rige en Vizcaya y ?lava desde marzo) en contra del criterio de la mayor¨ªa de la C¨¢mara. Y le advirtieron de que su decisi¨®n puede quedar sin efecto por parte de los tribunales.

Todos los partidos, salvo el PNV, tachan la medida de "fraude de ley"

El culebr¨®n del Impuesto de Sociedades hace tiempo que trascendi¨® el debate puramente fiscal y se instal¨® en el campo pol¨ªtico. El acuerdo de gobierno entre el PNV y EA est¨¢ sumido en su peor crisis desde principios de mes, cuando el partido jeltzale rechaz¨® en las Juntas, a espaldas de su socio, el tipo del 30% que hab¨ªa aprobado en el seno del Ejecutivo foral. Este gravamen s¨®lo obtuvo el apoyo de EA y el PSE, por lo que no sali¨® adelante.

La brecha entre los socios de gobierno qued¨® patente de nuevo ayer. Olano y su partido se empe?aron en defender que el decreto-norma es un instrumento "provisional", que se aprobar¨¢ antes de fin de a?o para aplicarlo al ejercicio 2007 y que servir¨¢ de punto de partida para una reforma integral del Impuesto de Sociedades en el conjunto de Euskadi. Justificaron su utilizaci¨®n en la necesidad de evitar la desarmonizaci¨®n fiscal y promover la competitividad de las empresas.

Sus explicaciones no convencieron a los dem¨¢s. Coincidieron en que el decreto es "antidemocr¨¢tico" y "un fraude de ley". De hecho, todos aprobaron una resoluci¨®n en contra de dicho decreto y ratificaron que no lo convalidar¨¢n cuando llegue al parlamento territorial.

Y aqu¨ª surge el problema jur¨ªdico. El PNV entiende que la negativa de la mayor¨ªa de la c¨¢mara se quedar¨ªa en un mero varapalo pol¨ªtico, pero que la tasa del 28% se podr¨ªa aplicar a los beneficios empresariales de 2007. El resto entiende que no est¨¢ justificada la regulaci¨®n del impuesto por decreto, pues no ven razones de extraordinaria y urgente necesidad. As¨ª que, con toda probabilidad, el tema acabar¨¢ en los tribunales. El PSE ya dijo ayer que instar¨¢ a la Mesa de la C¨¢mara a presentar un recurso.

Frente a esta pol¨¦mica, y como estaba previsto, las Juntas dieron luz verde al presupuesto foral con los votos del PNV, EA, EB y Aralar.