V¨ªa libre para dirimir en el Constitucional las dos recusaciones
Rechazadas las alegaciones de los dos jueces conservadores afectados
La magistrada del Tribunal Constitucional Elisa P¨¦rez Vera, instructora de las recusaciones planteadas por el Gobierno contra los magistrados conservadores Roberto Garc¨ªa-Calvo y Jorge Rodr¨ªguez-Zapata, ha dado por concluida su actuaci¨®n y ha remitido las actuaciones al Pleno para que ¨¦ste resuelva si los dos recusados pueden participar o no en las deliberaciones sobre la reforma que prorroga el mandato de la presidenta, Mar¨ªa Emilia Casas, hasta su renovaci¨®n.
En un auto distribuido ayer, la magistrada P¨¦rez Vera rechaza las pretensiones de Garc¨ªa- Calvo y Rodr¨ªguez-Zapata, que le enviaron sendos escritos se?alando que la recusaci¨®n del Gobierno contra ellos deber¨ªa haber sido inadmitida de plano.
Seg¨²n la instructora, ese planteamiento excede del ¨¢mbito de su decisi¨®n, ya que fue el Pleno en el que el pasado 3 de diciembre acord¨® formar la pieza separada de recusaci¨®n, tras constatar que se cumpl¨ªan los requisitos que deb¨ªa reunir y que no hab¨ªa causa para rechazarla de plano. En consecuencia, la instructora considera procedente la admisi¨®n definitiva a tr¨¢mite.
El segundo punto del auto de P¨¦rez Vera declara que no se estima necesario el recibimiento a prueba, ya que figuran incorporadas a las actuaciones la carta que Garc¨ªa-Calvo y Rodr¨ªguez Zapata dirigieron a la presidenta Mar¨ªa Emilia Casas en la que se encuentra el origen de la recusaci¨®n.
En dicha carta, ambos magistrados expresaron su m¨¢s "profunda discrepancia" con la reforma de la Ley Org¨¢nica del Tribunal Constitucional (LOTC) en el punto relativo a la pr¨®rroga del mandato actual de la presidenta del Tribunal. En el mismo escrito exig¨ªan a Casas su dimisi¨®n porque su situaci¨®n "deslegitimaba" su permanencia en el cargo, por lo que conclu¨ªan pidiendo su dimisi¨®n.
La carta fue examinada por el Pleno del Constitucional el pasado 4 de julio, en el que todos los magistrados excepto Garc¨ªa-Calvo y Rodr¨ªguez-Zapata se centraron en que no deb¨ªan tomar en consideraci¨®n el referido escrito para no prejuzgar un posible recurso de inconstitucionalidad del PP, recurso que se materializ¨® d¨ªas despu¨¦s. El acta de dicho pleno tambi¨¦n figura incorporada a la pieza de recusaci¨®n.
En un tercer apartado, P¨¦rez Vera desestima otra petici¨®n de Rodr¨ªguez-Zapata sobre petici¨®n de prueba. El magistrado recusado hab¨ªa solicitado aportar pruebas en el caso de que no se tuviese por cierto "el hecho de que varios medios de comunicaci¨®n hab¨ªan expuesto que la recusaci¨®n respond¨ªa al prop¨®sito de obtener una determinada composici¨®n del Tribunal".
P¨¦rez Vera entiende que esa petici¨®n ha de entenderse dirigida al Pleno, "por lo que en este momento no se considera necesaria la pr¨¢ctica de prueba alguna, sin perjuicio de que el Pleno decida en su d¨ªa lo procedente".
La magistrada da por "concluida la instrucci¨®n" y remite los documentos al Pleno, si bien el auto es susceptible de recurso. El Pleno est¨¢ integrado por cinco jueces progresistas y dos conservadores.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
