Las televisiones locales eluden el apag¨®n anal¨®gico del Gobierno

El Gobierno ha querido que las televisiones locales sean las que den el primer paso hacia el apag¨®n anal¨®gico. Un millar de canales de baja potencia deber¨ªan haber abandonado el sistema tradicional de emisi¨®n para abrazar la tecnolog¨ªa digital el pasado 1 de enero. Pero el calendario de transici¨®n dise?ado por el Ministerio de Industria no se est¨¢ cumpliendo.

Las comunidades deben vigilar que se cumpla la norma, asegura Industria

El Plan de impulso de la televisi¨®n digital terrestre, de liberaci¨®n de la televisi¨®n por cable y de fomento del pluralismo aprobado en diciembre de 2004 por el Consejo de Ministros sit¨²a en abril de 2010 la fecha del apag¨®n anal¨®gico para todas las televisiones. Sin embargo, el tope para las locales se estableci¨® dos a?os antes.

Este modelo es considerado "discriminatorio" por Francisco P¨¦rez, presidente del G-9, entidad que agrupa a alrededor de 200 emisoras locales p¨²blicas, privadas y comunitarias. "El plan t¨¦cnico deber¨ªa afectar a todos los servicios audiovisuales por igual. Pero son las televisiones locales, el elemento m¨¢s d¨¦bil, el que est¨¢ abocado a tirar del carro de la televisi¨®n digital terrestre". Argumenta que estas estaciones han sido las ¨²ltimas en desarrollarse y las que tienen m¨¢s dificultades econ¨®micas para sobrevivir. Plantear que las locales sean la locomotora de la TDT es, en su opini¨®n, "un argumento rid¨ªculo".

En la misma l¨ªnea se pronuncia Jos¨¦ Mari Iturrioz, gerente de TeleDonosti -canal integrado en Punto TV, la red de emisora del Grupo Vocento- que opera en Guip¨²zcoa. "Suena raro que el apag¨®n anal¨®gico tenga que darse en las locales antes que en las nacionales". Con cierta resignaci¨®n a?ade: "Ha sido una forma de reglamentar el sector audiovisual".

A la hora de establecer qui¨¦n debe vigilar el cumplimiento del real decreto que fijaba el cambio tecnol¨®gico en las locales, el Ministerio de Industria no tiene dudas: "la competencia prevalente" es de las comunidades aut¨®nomas. Un portavoz de la Secretar¨ªa de Estado de Telecomunicaciones recuerda a ellas les corresponde otorgar los t¨ªtulos habilitantes. Pero la falta de coordinaci¨®n entre las distintas administraciones est¨¢ obstruyendo la regulaci¨®n del sector. P¨¦rez mantiene que el departamento de dirige Joan Clos deber¨ªa haberse reunido con las autonom¨ªas para plantear una "estrategia com¨²n". En este tira y afloja, las comunidades dicen que tienen competencias de sanci¨®n pero no de cierre. El presidente del G-9 s¨®lo tiene constancia de la circular enviada por la Generalitat de Catalu?a a las locales sobre el nuevo sistema.

TeleDonosti, que sigue emitiendo en anal¨®gico, se acoge a los plazos marcados por el Gobierno vasco en la orden de concesiones. Como otras emisoras del Pa¨ªs Vasco, este canal est¨¢ "en tr¨¢mite" con el Ejecutivo regional para decidir c¨®mo se gestionar¨¢n los canales m¨²ltiples. Y es que los canales locales ya no son aut¨®nomos a la hora de planificar sus emisiones. Cada m¨²ltiple alberga cuatro canales, gestionados a menudo por empresas distintas. Eso obliga, como explica Iturrioz, a "ponernos de acuerdo todos los adjudicatarios del m¨²ltiple".

Al igual que ocurre con las cadenas de cobertura auton¨®mica, las locales son adjudicadas por las comunidades. Todas ten¨ªan que haber resuelto ya los concursos, sin embargo, hay algunas que ni siquiera los han convocado. P¨¦rez cita en el primer caso a Castilla y Le¨®n y Castilla-La Mancha, y a Extremadura y Andaluc¨ªa, en el segundo.

En la Comunidad de Madrid el proceso de concesi¨®n ha sido recurrido. El Gobierno de Esperanza Aguirre otorg¨® 30 licencias a la iniciativa privada en una resoluci¨®n de agosto de 2005, que premi¨® a Iglesia cat¨®lica (que recibi¨® frecuencias en cinco demarcaciones) y a grupos de comunicaci¨®n afines al PP (la Cope, El Mundo e Intereconom¨ªa, entre otros).