La UE vigilar¨¢ el contenido de las televisiones p¨²blicas

La Comisi¨®n Europea se propone modificar el marco de financiaci¨®n de la radiotelevisi¨®n p¨²blica por considerar que el vigente desde 2001 ofrece margen de mejora, entre otras cosas para definir m¨¢s claramente qu¨¦ es servicio p¨²blico y limitar el uso de fondos p¨²blicos al estricto cumplimiento de esa misi¨®n.

Se trata de excluir generosidades excesivas con cargo al erario p¨²blico y la posible financiaci¨®n con dineros oficiales de actividades comerciales. El proceso que ahora se abre culminar¨¢ con la propuesta de un nuevo juego de reglas en la primera mitad del a?o pr¨®ximo.

Neelie Kroes, la comisaria de Competencia, anunci¨® ayer la apertura de consultas con las partes interesadas sobre el modo de mejorar la normativa actual para ampliar la transparencia y la seguridad jur¨ªdica, as¨ª como para ver c¨®mo los servicios p¨²blicos de informaci¨®n pueden mejorar su misi¨®n en un entorno medi¨¢tico radicalmente modificado por las nuevas tecnolog¨ªas.

En algunos pa¨ªses, como Espa?a, no hay una clara delimitaci¨®n de lo que son programas de utilidad p¨²blica y cu¨¢les son netamente comerciales. La ausencia de un marco general ha llevado a determinados operadores a considerar, por ejemplo, a las retransmisiones taurinas como un servicio p¨²blico.

Quejas y aclaraciones

El vigente sistema comenz¨® a funcionar con el siglo y ha servido para valorar las nutridas quejas planteadas por medios privados contra los reg¨ªmenes de financiaci¨®n de los medios p¨²blicos aplicados en distintos pa¨ªses.

En una veintena de ocasiones, el Ejecutivo comunitario se ha visto en la necesidad de realizar aclaraciones o imponer cambios en el modo en que se financian los medios p¨²blicos, con intervenciones en pa¨ªses como Espa?a, Francia o Alemania. La Comisi¨®n viene a decir que, visto lo visto, el sistema reclama serios retoques.

Kroes apunta que el derecho comunitario y el tratado de Amsterdam establecen, entre otros principios, el reconocimiento del derecho de los distintos Estados a definir en qu¨¦ consisten los contenidos de servicio p¨²blico, derecho debidamente tutelado por una Comisi¨®n que debe velar por el mantenimiento de la competencia. "Eso supone que es necesario definir claramente cu¨¢l es la misi¨®n del servicio p¨²blico y limitar las ayudas de Estado a lo necesario para el cumplimento de esa misi¨®n, dejando fuera la compensaci¨®n excesiva y la posible subvenci¨®n de actividades comerciales", deja meridianamente claro Kroes.

La comisaria se dice muy interesada por discutir sobre las implicaciones que sobre los medios p¨²blicos van a tener los cambios en el modo de emitir contenidos audiovisuales y la aparici¨®n de nuevos servicios de informaci¨®n.