Privatizaci¨®n y despilfarro

La construcci¨®n de los nuevos hospitales con financiaci¨®n privada ha supuesto el comienzo del proceso privatizador de la sanidad p¨²blica en la Comunidad de Madrid. La f¨®rmula elegida se ha demostrado muy cara y de dudosa calidad en el Reino Unido. La prestigiosa revista British M¨¦dical Journal de 1 de diciembre de 2007 publica un art¨ªculo, El mercado ha fracasado, muy ilustrativo a este respecto. Exponemos a continuaci¨®n datos e ideas que muestran la ineficiencia y p¨¦rdida de calidad que ya sufre nuestra sanidad. Veamos.

1. Los nuevos hospitales han supuesto la irrupci¨®n en tromba del capital privado. A fecha de hoy, casi ning¨²n nuevo hospital funciona, a excepci¨®n de las consultas externas y algunos servicios en Valdemoro. Este importante retraso en relaci¨®n a la promesa electoral pone en entredicho la pretendida rapidez y eficacia que la presidenta Aguirre conced¨ªa a esta f¨®rmula. Se han pagado importantes cantidades, en concepto de canon, por hospitales que est¨¢n cerrados. Ineficiencia y despilfarro.

Los madrile?os deben saber que la construcci¨®n del hospital de Majadahonda y su mantenimiento va a suponer pagar con dinero p¨²blico a la empresa adjudicataria m¨¢s de 1.500 millones de euros (para su funcionamiento hay que a?adir gastos de personal, aparataje y material que pagar¨¢ el Gobierno regional). La Consejer¨ªa de Sanidad ha gastado m¨¢s de cinco millones de euros en contratos de consultor¨ªa y asistencia a los nuevos hospitales, lo que nos lleva a preguntar si la Comunidad de Madrid concibe que el papel de sus t¨¦cnicos y funcionarios es el de suministradores de datos al servicio del sector privado. Esto es una utilizaci¨®n inadecuada de recursos humanos muy cualificados y una gesti¨®n ineficiente que acumula gastos innecesarios.

2. No se ha publicado el nuevo mapa sanitario, imprescindible para realizar la nueva ordenaci¨®n de recursos que requiere la aparici¨®n de los nuevos hospitales. Presentado en julio de 2006 a bombo y platillo, nada se ha vuelto a saber de ¨¦l. ?Este incumplimiento obedece a una casualidad? Creemos que no. El mapa es una herramienta de planificaci¨®n para el uso racional de los recursos, favorece la coordinaci¨®n de niveles asistenciales y garantiza la equidad y la accesibilidad.

Todo esto pierde sentido si lo que se quiere es privatizar y esto explica por qu¨¦ la planificaci¨®n ya no es una prioridad para el Gobierno regional. La pol¨ªtica de conciertos con el sector privado ya obliga a muchos pacientes a realizar largos desplazamientos. La inauguraci¨®n virtual del hospital de Valdemoro (sucursal de la Fundaci¨®n Jim¨¦nez D¨ªaz) ratificar¨¢ nuestras afirmaciones. Los pacientes que necesiten pruebas complejas ser¨¢n derivados a la Fundaci¨®n Jim¨¦nez D¨ªaz, sin pasar por el Doce de Octubre, referencia de su ¨¢rea. M¨¢s facturaci¨®n para la empresa.

3. La privatizaci¨®n de servicios cl¨ªnicos es ya una realidad. Tras la inauguraci¨®n virtual del hospital de Valdemoro, las muestras sangu¨ªneas de los centros de salud de Ciempozuelos, Valdemoro, Titulcia y San Mart¨ªn de la Vega han dejado de ser enviados al centro p¨²blico de especialidades de Aranjuez y se est¨¢n remitiendo a un laboratorio privado. ?Es generar estos gastos innecesarios una gesti¨®n eficiente?

Resulta parad¨®jico contemplar tales niveles de ineficiencia y despilfarro cuando se han tenido que pedir cr¨¦ditos extraordinarios para la n¨®mina de diciembre de los trabajadores de la sanidad p¨²blica.

4. La Consejer¨ªa de Sanidad ha publicado la cobertura de plazas en los nuevos hospitales. Queda al descubierto la privatizaci¨®n del Gobierno de Aguirre, suprimiendo las plazas de especialistas en An¨¢lisis Cl¨ªnicos, Microbiolog¨ªa, Inmunolog¨ªa y Bioqu¨ªmica. Su ausencia en los nuevos hospitales supone, de facto, su externalizaci¨®n y privatizaci¨®n. Ello, seg¨²n todos los expertos, disminuye la calidad de la asistencia, rompe la comunicaci¨®n entre los profesionales y enlentece la toma de decisiones. ?Por qu¨¦ el Gobierno regional no escucha la opini¨®n de una enorme mayor¨ªa de profesionales? Sencillamente, porque su prioridad no es la calidad asistencial, sino hacer del sector sanitario un gran negocio.

Estamos ante un programado debilitamiento del sistema sanitario p¨²blico, realizado desde una mayor¨ªa absoluta, prepotente y que hurta el imprescindible debate social y pol¨ªtico. La situaci¨®n es grave: se privatiza, se gestiona con ineptitud y despilfarro y se pone en peligro la calidad asistencial. Como profesionales del sistema p¨²blico, pedimos a Aguirre que rectifique. Estamos a tiempo de evitar el grave deterioro sufrido por la sanidad p¨²blica brit¨¢nica tras la irrupci¨®n all¨ª de empresas privadas con la misma formula.