Justicia ofrece 120.000 euros a Dolores V¨¢zquez por su calvario

El Ministerio de Justicia ha reconocido que Dolores V¨¢zquez fue v¨ªctima de un error que le hizo ser condenada por el asesinato de la joven de Mijas (M¨¢laga) Roc¨ªo Wanninkhof y por el que pas¨® 17 meses en prisi¨®n. Por ello ha propuesto una indemnizaci¨®n de 120.000 euros para V¨¢zquez, que tras su detenci¨®n, en septiembre de 2000, ha sufrido un verdadero linchamiento moral tanto desde algunos medios de comunicaci¨®n como por parte de la familia de la v¨ªctima. Si acepta la reparaci¨®n que le ofrece la Direcci¨®n General de Relaciones con la Administraci¨®n de Justicia, V¨¢zquez recibir¨¢ 392 euros por cada d¨ªa que pas¨® injustamente en la c¨¢rcel de Alhaur¨ªn de la Torre.

La propuesta del Gobierno queda muy lejos de la petici¨®n de la defensa de Dolores V¨¢zquez, ejercida por el letrado Pedro Apalategui. Este penalista, uno de los m¨¢s prestigiosos de M¨¢laga, solicit¨® hace a?o y medio al Estado una indemnizaci¨®n de cuatro millones de euros. No obstante, Apalategui est¨¢ satisfecho. En declaraciones al diario Sur, el abogado considera que "lo importante es que el ministerio fija ya una cuant¨ªa econ¨®mica porque reconoce el error, que ha habido un anormal funcionamiento de la administraci¨®n de Justicia y que est¨¢ legitimado para pagar".

Dolores V¨¢zquez fue detenida el 7 de septiembre de 2000 por la Guardia Civil acusada del asesinato de Roc¨ªo, cuyo cad¨¢ver fue hallado en noviembre de 1999 tras m¨¢s de tres semanas de desaparici¨®n. Tras una declaraci¨®n de m¨¢s de 12 horas, en la que siempre se declar¨® inocente, V¨¢zquez fue enviada a prisi¨®n. La principal prueba aportada por el fiscal, y que despu¨¦s se demostr¨® falsa, eran unas fibras de tejido encontradas en el cad¨¢ver de la joven. El 25 de septiembre de 2001, V¨¢zquez, amiga ¨ªntima de la madre de Roc¨ªo, Alicia Hornos, fue condenada a 15 a?os de c¨¢rcel y 18 millones de pesetas (108.000 euros) por el asesinato de la joven.

El juicio fue abierto por el juez Rom¨¢n Mart¨ªn, quien consider¨® que hab¨ªa indicios "suficientes" pero no "contundentes" para incriminar a V¨¢zquez. En la vista oral dos testigos ratificaron la coartada de la mujer, que afirm¨® que la noche del crimen se hab¨ªa quedado en casa al cuidado de su madre y de la hija de una sobrina. El juicio fue seguido ampliamente por algunos programas de telebasura, que explotaron sus aspectos m¨¢s morbosos.

En febrero de 2002, el Tribunal Superior de Justicia de Andaluc¨ªa orden¨® repetir el juicio porque ni el veredicto de culpabilidad del jurado ni la sentencia estaban "suficientemente motivados". V¨¢zquez abandon¨® la c¨¢rcel el 8 de febrero de 2002, pero la sombra de la sospecha no comenz¨® a elevarse hasta agosto de 2003, cuando fue detenido el brit¨¢nico Tony Alexander King, acusado de la muerte de la menor de Co¨ªn Sonia Carabantes. En el lugar de este crimen se recogi¨® ADN de King en una colilla que coincid¨ªa con el material gen¨¦tico hallado bajo las u?as de Roc¨ªo.

A pesar de esto, el Consejo General del Poder Judicial se neg¨® el pasado diciembre a admitir que V¨¢zquez ha sido v¨ªctima de un error imputable a la Justicia, y carg¨® la responsabilidad en el hecho de que Polic¨ªa Nacional y Guardia Civil no cuentan con una base de datos com¨²n.