"En el tenis hay mucha gente peligrosa"

Mats Wilander (Suecia, 1964), ganador de siete torneos del Grand Slam y de tres Copas Davis, sigue pegado a la pol¨¦mica como comentarista de Eurosport y entrenador de Paul Henri Mathieu. Compra una Coca-Cola, abre un helado que le va goteando en el pantal¨®n y atiende a EL PA?S.

Pregunta. ?Qu¨¦ le parece el nivel de juego en el Abierto?

Respuesta. Muy alto. Extremadamente alto.

P. ?Mejor incluso que en sus tiempos?

R. No pretendo ser borde, pero es como comparar un Mercedes 500 de los a?os 80 y un Mercedes 500 de 2008. Ah¨ª se acaba. El conductor es el mismo, pero conduce diferente porque el coche es diferente.

P. Siempre se dice que ustedes eran jugadores m¨¢s inteligentes, m¨¢s t¨¢cticos, menos mec¨¢nicos.

"No ten¨ªamos fuerza por las raquetas. Ahora tienen un arma en las manos"

"El tenis vuelve a ser un deporte completo. Hubo un tiempo en el que no lo fue"

"Sampras nunca trabaj¨® para mejorar. Nadal siempre intenta cambiar algo"

"Me gustar¨ªa ver a m¨¢s jugadores con vidas normales. Se lesionar¨ªan menos"

R. Federer ha llevado el deporte a otro nivel en t¨¦rminos de t¨¦cnica en los dos ¨²ltimos a?os. Te dices '?Me cago en la puta! ?Puede hacer eso?' El tenis est¨¢ volviendo a ser un deporte muy completo. Hubo un tiempo en el que no lo fue. Ten¨ªamos a Goran Ivanisevic, pistas y bolas m¨¢s r¨¢pidas, servicio y volea, y ning¨²n inter¨¦s en mantener la pelota en juego. Hoy tienes que ser capaz de hacer de todo.

P. Tambi¨¦n hay m¨¢s dinero, m¨¢s medios y m¨¢s patrocinadores.

R. No creo que eso destruya a los jugadores, sino a la gente que est¨¢ a su alrededor. Los jugadores juegan por su pasi¨®n por el deporte. Son los padres los que no pueden acostumbrarse al dinero. Son los agentes los que no pueden. Los jugadores son devotos de su deporte. Lo que debemos vigilar es a los medios, a los padres y a los agentes.

P. ?Por qu¨¦ hay que vigilar a los medios de comunicaci¨®n?

R. Un ejemplo: los franceses con Tsonga. Le hacen venir al club cuando no juega. Es una completa mierda. Deber¨ªa tener la oportunidad de centrarse, pero como los medios tienen que vender, como no se les puede ocurrir una historia a ellos solos, le piden que venga. ?Venga hombre! Todos los esc¨¢ndalos... Es la gente que rodea a los tenistas la que se entrampa y les da demasiadas oportunidades para apostar por el dinero y no por el deporte.

P. ?Cu¨¢ntos jugadores se perder¨ªan la final de la Copa Davis por amor?

R. Era el ¨²nico momento en el que me pod¨ªa casar: el tres de junio de 1987. Si sus mujeres les presionaran lo suficiente, seguro que otros lo har¨ªan. Es importante no dejar que el deporte se convierta en un negocio. Me gustar¨ªa ver a m¨¢s jugadores viviendo vidas normales, porque pienso que tendr¨ªan menos lesiones. Muchos jugadores se rompen f¨ªsica o mentalmente porque les presionamos demasiado pronto. Jennifer Capriati, por ejemplo. Hay mucha gente peligrosa en el tenis.

P. Resuma su carrera.

R. Mi mayor ¨¦xito es haber mantenido viva la pasi¨®n. Mi remordimiento m¨¢s grande, haberme presionado a m¨ª mismo demasiado.

P. ?Qu¨¦ recuerda de Bj?rn Borg? En su ¨²nico enfrentamiento perdi¨® 6-1 y 6-1.

R. Me regal¨® el primer juego y el duod¨¦cimo. Se sent¨ªa mal por aquel peque?o j¨²nior.

P. Ha sido entrenador del ruso Marat Safin y ahora de Mathieu. ?Qu¨¦ ha descubierto en esta faceta?

R. Que intentar decirle a un chico hoy, 'mira, eso no es inteligente, deber¨ªas hacer esto otro' es como intentar decirme a m¨ª en los 80 que deber¨ªa arriesgar m¨¢s en el segundo servicio. '?Est¨¢s tonto?', le hubiera contestado. As¨ª que si le digo hoy a alguien que tiene que darle m¨¢s curva a la bola, me va a decir... '?Est¨¢s loco? ?Sabes lo que pasa si hago eso?

Fernando Gonz¨¢lez corre alrededor y la pega a 150 kil¨®metros por hora para conseguir un golpe ganador cuatro de cada cinco veces'.

P. ?Tanto han afectado los nuevos materiales al juego?

R. Nosotros no ten¨ªamos fuerza ni energ¨ªa, principalmente por las raquetas. Por muy fuerte que fueras no pod¨ªas pegar golpes ganadores, o pod¨ªas hacerlo con tiros est¨²pidos tras trabajar mucho m¨¢s el punto que ahora. Ahora tienes un arma en la mano. Es cuesti¨®n de ser muy, muy fuerte. El factor principal son las cuerdas: cuanto m¨¢s fuerte eres, m¨¢s spin le puedes dar a la bola y el resultado obvio es que entra m¨¢s f¨¢cilmente. En cualquier caso, los m¨¢s inteligentes siguen ganando: Federer, Nadal y Djokovic.

P. Son s¨®lo tres. En sus tiempos jugaban usted, Ivan Lendl, John McEnroe, Jimmy Connors, Stefan Edberg, Yannick Noah, Vitas Gerulaitis, Boris Becker...

R. Nosotros ten¨ªamos ocho o diez t¨ªos que siempre llegaban a cuartos. La gran diferencia es que cinco de esos diez compart¨ªan todos los t¨ªtulos. Nosotros no ten¨ªamos a Federer. Ganar depend¨ªa de una cosa m¨¢s mental.

P. ?C¨®mo consigui¨® entonces ganar torneos en tierra, pista dura, hierba...?

R. La clave no fue centrarme en ganar, sino en convertirme en un tenista completo. Tambi¨¦n, tener respuestas el d¨ªa que jugaba como una mierda o contra un oponente de pesadilla en mi peor superficie. Incluso en esa situaci¨®n, eres lo que haces. Us¨¦ eso para ser lo mejor que pudiera en todas las superficies y aprender todos los golpes. Algunos t¨ªos trabajan y otros no. Algunos, ni eso. Saben que pueden pegar y salir de situaciones dif¨ªciles.

P. ?Qui¨¦n no trabaja?

R. Pete Sampras. Nunca intent¨® mejorar su rev¨¦s en tierra, ni intent¨® buscar su estilo de juego en tierra. Nunca estuvo lo suficientemente en forma, ni fue mentalmente lo suficientemente fuerte para hacerlo. Suena duro, pero es la verdad. Es un extremo. No quiero mencionar m¨¢s jugadores. Nunca, a mis ojos, lo intent¨®. Nunca.

P. ?Y qui¨¦n trabaja?

R. Todos. Federer, definitivamente. Intenta mejorar su servicio para conseguir m¨¢s puntos ganadores. Eso va un poco en contra de su naturaleza. Aunque parezca que juega muy guay, es un jugador de porcentajes. Y Nadal. Est¨¢ sacando y voleando. ?Lo hac¨ªa en Roland Garros en el entrenamiento entre la semifinal y la final! ?Por qu¨¦ emplear 20 minutos en eso? Pues porque se enfrenta a Federer y puede que haya un punto en cuatro horas en el que haga eso. Y quiz¨¢s ese punto le d¨¦ la vuelta al partido.

P. Los ex campeones suelen considerar a Nadal t¨¦cnicamente limitado.

R. A m¨ª me gusta. No creo que est¨¦ limitado. Cada vez que le veo me doy cuenta de una diferencia. Siempre est¨¢ intentando cambiar algo: mejor servicio, el slice, aplanar su drive... trabaja. No puedes cambiar en una noche. La gente me dice 'Guauu, jugaste contra Lendl sacando y subiendo a la red...' Y yo contesto: 'No visteis mis partidos, visteis mis finales, no todo lo que cambi¨¦ desde que ten¨ªa 19 a?os'.