Tele 5 precipita el cierre de un desgastado 'Aqu¨ª hay tomate'

Tele 5 lo mata antes de que muera. Aqu¨ª hay tomate (15.30), paradigma de los magacines que hurgan en vidas ajenas, echa el cierre el pr¨®ximo viernes. La audiencia ha bajado del 25,2% de la temporada anterior al 21,5% con el que se despide ahora. Sus productores, La F¨¢brica de la Tele (La noria), compa?¨ªa participada en un 30% por Tele 5, se encargar¨¢n de dise?ar el formato que sustituir¨¢ al programa desaparecido.

Sus productores preparan el relevo con otro espacio de cr¨®nica social

Aqu¨ª hay tomate anunci¨® ayer su entierro con una de las habituales f¨®rmulas de sus m¨¢s preciadas exclusivas: voz en off, texto sobre fondo negro y ambientaci¨®n musical a tono. "La vida de Isabel Pantoja [la tonadillera ha sido frecuente diana de sus dardos] va a cambiar radicalmente dentro de tres d¨ªas", comenz¨®. "Volver¨¢ a sonre¨ªr, pero estamos seguros de que no tardar¨¢ en echarnos de menos, porque Aqu¨ª hay tomate se acaba para siempre". Por si alguien se confiaba: "S¨®lo quedan tres d¨ªas de Tomate. Suficientes para contar algunas cosas que nos hemos ido guardando".

A esta manera de cubrir la cr¨®nica social -de factura t¨¦cnica impecable, por otra parte-, Tele 5 la clasifica en la categor¨ªa de "programa sat¨ªrico del coraz¨®n". Pero no todos los afectados comparten su sentido del humor, pues Aqu¨ª hay tomate, junto a otros magacines de la cadena -la mayor¨ªa desaparecidos-, ha sido condenado por intromisi¨®n en el honor de personajes populares: 300.000 euros de indemnizaci¨®n al presentador Gonzalo Mir¨® por especular con la identidad de su padre; 270.000 euros al periodista Pepe Navarro por una "campa?a sistem¨¢tica de descr¨¦dito"; 50.000 al torero Francisco Rivera por divulgar comentarios sobre su vida sexual...

El cierre de Aqu¨ª hay tomate lleg¨® ayer por sorpresa. Como reconocieron en antena los presentadores, Jorge Javier V¨¢zquez y Carmen Alcayde. Estrenado en marzo de 2003, despidi¨® su primera temporada con un 19,7%. Posteriormente, su share no baj¨® del 24,7%, lo que le llev¨® a liderar la franja de sobremesa en 991 de sus 1.221 emisiones. A¨²n este curso, con un 21,5% de cuota, es lo m¨¢s visto en su horario.

Se impuso sobre ofertas de sus rivales directos, como Amar en tiempos revueltos o la Vuelta, en TVE-1, o la bater¨ªa de estrenos con la que Antena 3 intent¨® plantarle cara: La sopa boba, El aut¨¦ntico Rodrigo Leal, Cafeter¨ªa Manhattan o CLA, No somos ¨¢ngeles. Pero han aparecido nuevos competidores que han fragmentado el mercado. S¨¦ lo que hicisteis..., la cara b de Aqu¨ª hay tomate en La Sexta, empez¨® a ara?ar espectadores, y del 6,1% con el que empez¨® la temporada 2007-2008 ha pasado al actual 8,4%.

Y Cuatro ha estrenado Fama, ?a bailar!, que el pasado lunes reuni¨® a una media de 1.309.000 espectadores, con una cuota del 10,8%. En su franja de emisi¨®n, la cadena generalista de Sogecable ha crecido m¨¢s de tres puntos entre noviembre (antes de la llegada de Fama) y enero.

El de Aqu¨ª hay tomate no es el ¨²nico caso zanjado precipitadamente por Tele 5 en el inicio del a?o, donde no remonta en enero un acumulado del 18,9%, cuando habitualmente se mueve en un share no inferior al 20%. De la segunda temporada de MIR s¨®lo se emiti¨® un episodio (13,4%). El concurso Pasapalabra sustituy¨® sobre la marcha a un flojo ?All¨¢ t¨²! Y Los Serrano cambi¨® de d¨ªa para proteger el estreno de Sin tetas no hay para¨ªso.

No hay de momento un sustituto para el Tomate. La cadena reestructura la sobremesa y la tarde con los mismos elementos con los que cuenta ahora: el resumen de Supervivientes (24,5% el pasado lunes), el incombustible e imbatible culebr¨®n Yo soy Bea (28,6%) y el magac¨ªn Est¨¢ pasando (19,7%).