El fiscal de Andaluc¨ªa recusa al presidente del Tribunal Superior por el 'caso Urqu¨ªa'

El fiscal Superior de Andaluc¨ªa, Jes¨²s Garc¨ªa Calder¨®n, ha recusado al Presidente del Tribunal Superior de Justicia (TSJA), Augusto M¨¦ndez de Lugo, por unas escuchas telef¨®nicas realizadas al juez procesado y apartado del Juzgado 2 de Marbella, Francisco Javier De Urqu¨ªa, declaradas nulas. Las escuchas recogen conversaciones del pasado oto?o entre De Urqu¨ªa y su abogado, y afectan por tanto al derecho de defensa del magistrado.

Es la primera vez que la Fiscal¨ªa recusa al presidente del alto tribunal andaluz. El Ministerio P¨²blico ha recusado a M¨¦ndez de Lugo como presidente de la Sala de lo Civil y Penal que juzgar¨¢ a De Urqu¨ªa, junto al magistrado Jer¨®nimo Garv¨ªn, miembro de la sala, por "una objetiva p¨¦rdida de su imparcialidad". Ello pese a aclarar que tiene la "completa certeza" de que los magistrados "no tienen conocimiento alguno de las transcripciones aludidas" y que se limitaron a valorar la "extensa exposici¨®n razonada" de las conversaciones.

El problema surge tras la investigaci¨®n iniciada por el titular del Juzgado de Instrucci¨®n 11 de M¨¢laga, Juan Francisco Ram¨ªrez Barroso, que inici¨® unas escuchas telef¨®nicas pese a conocer que De Urqu¨ªa era magistrado aforado. El fiscal denuncia en su escrito c¨®mo Barroso incurre en un "exceso competencial".

Las transcripciones de los pinchazos a De Urqu¨ªa aluden "a distintas actividades del imputado en relaci¨®n con algunos testigos de la causa o a posiciones convenientes en orden a la valoraci¨®n de la prueba practicada durante la fase de investigaci¨®n judicial, y que deber¨ªa ser propuesta para el juicio oral". Los magistrados recusados, considera el fiscal, s¨®lo habr¨¢n valorado el resumen de las conversaciones, pero tuvieron conocimiento del contenido ¨ªntegro de las mismas. El juez Ram¨ªrez Barroso "ha permitido que quien debe pronunciarse de forma inminente sobre la acreditaci¨®n y relevancia de un hecho con trascendencia delictiva, tenga acceso a determinado material probatorio (...) que expresamente se refiere a circunstancias que pueden ser relevantes para su condena o absoluci¨®n".

En el primer proceso que investiga la actuaci¨®n de De Urqu¨ªa, est¨¢n imputados asimismo el presunto cerebro de la trama de corrupci¨®n marbell¨ª, Juan Antonio Roca, Arnaud Fabrice Albouhair, y el propio magistrado Francisco De Urqu¨ªa.