El Poder Judicial abre la v¨ªa a la expulsi¨®n

El Consejo General del Poder Judicial inici¨® ayer el procedimiento que podr¨ªa acabar con la expulsi¨®n de la judicatura de Francisco Javier de Urqu¨ªa, suspendido por duplicado como juez de Instrucci¨®n de Marbella por dos supuestos delitos de cohecho y otros dos de prevaricaci¨®n con relaci¨®n a los casos Malaya e Hidalgo. La comisi¨®n disciplinaria del ¨®rgano de gobierno de los jueces acord¨® por unanimidad abrirle expediente por dos faltas muy graves que pueden castigarse con la suspensi¨®n temporal, el traslado forzoso o la separaci¨®n definitiva de la carrera.

La comisi¨®n, integrada en su reuni¨®n de ayer por las progresistas Montserrat Comas y Mar¨ªa ?ngeles Garc¨ªa; los conservadores Enrique L¨®pez y Carlos R¨ªos, y el vocal de consenso entre PSOE y PP Agust¨ªn Azparren, considera que De Urqu¨ªa pudo cometer, en primer lugar, una falta muy grave de desatenci¨®n al prohibir la emisi¨®n de un programa de televisi¨®n que investigaba el patrimonio del presunto cerebro de la Operaci¨®n Malaya, el ex asesor de urbanismo de Marbella Juan Antonio Roca, sin ser competente para ello. "Don Francisco J. de Urqu¨ªa (...) favoreci¨® voluntariamente los intereses de una de las partes del procedimiento (...) con el fin de conseguir el conocimiento de un asunto de especial relevancia (pues comportaba la suspensi¨®n de un programa informativo) sobre la base de una copia irregularmente presentada en su juzgado, y sin competencia para ello", explica el magistrado del Tribunal Superior de Justicia de Andaluc¨ªa (TSJA) Miguel Pasquau -instructor de la causa contra el juez suspendido- en un auto que los vocales han tenido en cuenta para adoptar su decisi¨®n. Los consejeros tambi¨¦n enjuiciaron el funcionamiento "muy deficiente" del juzgado (con cerca de 800 procesos pendientes e "importantes paralizaciones" y retrasos) para imputarle esa falta.

Al darse cuenta de su error al prohibir la emisi¨®n del programa, De Urqu¨ªa indic¨® a Roca mediante un intermediario amigo de ambos los pasos que deb¨ªa seguir para que la retransmisi¨®n pudiera suspenderse. Estos hechos constituyen, seg¨²n fuentes de la comisi¨®n, asesoramiento jur¨ªdico, una actividad incompatible con el cargo de juez, seg¨²n la Ley Org¨¢nica del Poder Judicial, que la castiga tambi¨¦n como falta grave. A cambio de la prohibici¨®n de ese programa de televisi¨®n y de la ayuda prestada, De Urqu¨ªa obtuvo presuntamente 73.800 euros del entorno de Roca para la adquisici¨®n de una vivienda en la urbanizaci¨®n Azalea Beach.

El expediente se tramitar¨¢ en los pr¨®ximos meses pero el acuerdo sobre la sanci¨®n que pueda imponerse no se adoptar¨¢ hasta que concluya la causa abierta en el TSJA. Ese tribunal ha iniciado un segundo proceso contra el juez por irregularidades en la instrucci¨®n del caso Hidalgo sobre las que el Consejo se pronunciar¨¢ previsiblemente en las pr¨®ximas semanas.