Madrid bloquea los abortos de sus menores tuteladas

El Gobierno regional de Madrid no permite a las menores que est¨¢n bajo su tutela ejercer su derecho al aborto cuando est¨¢n dentro de los supuestos legales para hacerlo. La Comunidad, a trav¨¦s del Instituto Madrile?o del Menor y la Familia (IMMF), dilata los procesos de autorizaci¨®n meses y meses hasta provocar situaciones desesperadas en las adolescentes, angustiosas hasta para los trabajadores de los centros de menores, que han buscado ayuda y orientaci¨®n fuera de la administraci¨®n regional. Algunas adolescentes se han visto obligadas a acudir a los juzgados, a la Fiscal¨ªa de Menores o al Defensor del Menor para hacer valer sus derechos.

El asunto ha llegado a los juzgados, a la fiscal¨ªa y al Defensor del Menor

Entre tanto tr¨¢mite, el tiempo pasa y lo que inicialmente era un aborto a las cuatro semanas de gestaci¨®n, se puede convertir en una traum¨¢tica interrupci¨®n de embarazo de m¨¢s de cinco meses. Le ha pasado a una chica de 16 a?os que lleva cuatro meses sin obtener una autorizaci¨®n de la Comunidad, pese a tener los preceptivos informes psiqui¨¢tricos.

Otra menor se fug¨® del centro en el que viv¨ªa y su madre, aunque no ten¨ªa la tutela, la acompa?¨® a abortar. Y otra ha tenido que pedir amparo a los jueces: en concreto, al Juzgado de Familia n¨²mero 27 de Madrid. En este caso, antes de que la juez resolviera, la Comisi¨®n de Tutela del IMMF -que es la que autoriza las interrupciones de embarazos- cambi¨® de opini¨®n y dio el permiso. La chica est¨¢ ya embarazada de cuatro meses.

La Comunidad asume la tutela de los menores cuando estos est¨¢n en situaci¨®n de desamparo. A partir de ese momento, el IMMF hace de padre y de madre de los chicos. Y, como los progenitores, tiene que autorizar el aborto cuando alguna de sus hijas lo pide, siempre y cuando se cumpla alguno de los supuestos de despenalizaci¨®n previstos en la ley: violaci¨®n, malformaci¨®n fetal o grave riesgo para la salud f¨ªsica o ps¨ªquica de la madre. Fuentes consultadas por este peri¨®dico se?alan que desde que la diputada del Partido Popular en la Asamblea de Madrid Paloma Mart¨ªn lleg¨® a la gerencia de este organismo, en julio de 2007, resultan casi imposibles las autorizaciones. Mart¨ªn no accedi¨® ayer a dar explicaciones a este peri¨®dico, pese a que ella promovi¨® un cambio en la composici¨®n de la Comisi¨®n de Tutela que puede haber influido en los problemas con los abortos y las adolescentes. "Antes estaba formada por t¨¦cnicos especializados en menores que llevaban desde 1995 y ahora han puesto a cargos de confianza con car¨¢cter m¨¢s pol¨ªtico", explica Carmen Garc¨ªa Rojas, diputada socialista en la Asamblea. La secretaria de Igualdad del PSOE, Maribel Monta?o, exigi¨® ayer el cese de la gerente a Esperanza Aguirre.

Desde la consejer¨ªa de Asuntos Sociales se negaron a facilitar los datos de las menores que han abortado en el ¨²ltimo a?o: "No vamos a dar esos datos porque no debemos hacerlo, son como nuestros hijos y nosotros no tenemos por qu¨¦ hablar de lo que les pasa", argumentaron. En ning¨²n caso se hab¨ªa solicitado dato alguno sobre los nombres o edades de las menores.

Tampoco quisieron referirse a las fugas que se han producido en los centros y negaron que hubiera dilaciones en los permisos para abortar: "A veces las ni?as no acuden a los reconocimientos m¨¦dicos y psiqui¨¢tricos preceptivos o cambian de opini¨®n", dijeron para justificar los retrasos. No explican los motivos por los que muchas de estas chicas se han visto obligadas a acudir a los tribunales ante la falta de respuestas de la comunidad aut¨®noma.

En el mes de agosto ya hubo una pol¨¦mica con una adolescente tutelada en Madrid. Era una chica marroqu¨ª de 17 a?os embarazada de dos meses. La organizaci¨®n antiabortista Fundaci¨®n Vida acus¨® a una funcionaria del Instituto Madrile?o del Menor y la Familia de encargar el informe psiqui¨¢trico a una cl¨ªnica de abortos. Era, en su opini¨®n, "tendenciosa".

La entonces secretaria de Pol¨ªticas de Igualdad del PSOE, ?ngeles ?lvarez, asegur¨® que la Comunidad de Madrid estaba intentando convencer a la menor para que no abortara. La chica, finalmente, tuvo un aborto espont¨¢neo en un hospital p¨²blico.