Ni son ayudas de Estado ni hay que notificarlas

No es extra?o que la autonom¨ªa fiscal de Euskadi la defiendan las instituciones vascas, que son las que la usan. Tampoco lo es que lo haga la Administraci¨®n del Estado que la respeta escrupulosamente desde la paz fiscal de 2000. Lo que s¨ª puede resultar sorprendente es el apoyo del Reino Unido y de la Rep¨²blica Italiana.

- Diputaciones forales. Su presencia es indiscutible. Aunque s¨®lo sea en pura teor¨ªa la soberan¨ªa fiscal reside en las instituciones forales y las normas que una y otra vez han sido recurridas ante los tribunales son las aprobadas por las Juntas Generales de los tres territorios vascos. En las observaciones que presentaron al Tribunal de las Comunidades Europeas se apoyan en el caso Azores y piden que Luxemburgo dictamine que son medidas fiscales "generales", fruto de una clara "autonom¨ªa fiscal", que no precisan comunicaci¨®n a la Comisi¨®n y que "no constituyen ayuda de Estado". A este argumento se suman las Juntas Generales de Vizcaya y la C¨¢mara de Comercio, Industria y Navegaci¨®n de Bilbao.

- Reino de Espa?a. La Administraci¨®n central se la juega porque una alteraci¨®n del Concierto implica un cambio en el bloque de constitucionalidad. As¨ª, sus observaciones van encaminadas a asegurar que el Pa¨ªs Vasco cumple los tres requisitos del Caso Azores (estatuto pol¨ªtico, independencia normativa y riesgo unilateral).

- Reino Unido. En proceso de descentralizaci¨®n y con Irlanda del Norte en mente, los brit¨¢nicos piden que s¨®lo sea ayuda de Estado si la rebaja fiscal implica compensaciones de la Administraci¨®n centra; algo que dice desconocer.

- Italia. Su propia descentralizaci¨®n le lleva a unirse al destino de la autonom¨ªa fiscal vasca.

- Confebask. El inter¨¦s de los empresarios vascos por la autonom¨ªa fiscal, que implica un Impuesto de Sociedades m¨¢s bajo, es evidente.