La vana rebeli¨®n del excluido

Ya se ha cansado de gritarlo a los cuatro vientos, as¨ª que ha optado por pasar a la acci¨®n y escenificar lo que considera una injusticia. Gaspar Llamazares, candidato de Izquierda Unida a la Presidencia del Gobierno, mont¨® ayer una rueda de prensa en la Universidad de Murcia y se hizo acompa?ar por dos figuras de cart¨®n piedra, de (casi) tama?o natural, que representaban a Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero y a Mariano Rajoy. "Ya que no nos dejan debatir con ellos en televisi¨®n, seguiremos debatiendo con ellos, lo quieran o no, en campa?a electoral", anunci¨®.

En el mitin de la tarde, ante un auditorio entregado, repiti¨® el atrezo. Hasta dialog¨® con ¨¦l: "Se?or zaparrajoy, se?or rajoypatero...". Y ah¨ª no se queda la cosa: IU ha organizado en Internet un debate-ficci¨®n a tres; y ayer present¨® una nueva queja -esta s¨ª, muy en serio- ante la Junta Electoral.

Todo ser¨¢ probablemente en vano, pero a estas alturas es la ¨²nica manera que tiene Llamazares de recordar que en el Parlamento hay s¨®lo tres fuerzas pol¨ªticas de ¨¢mbito nacional y que una de ellas, IU, ha sido excluida del debate del a?o por culpa, afirma, del bipartidismo galopante.

"Este debate es la privatizaci¨®n de la democracia. Dos oligopolios se reparten el mercado electoral", protest¨® el candidato antes de que su gabinete lo hiciera en otros t¨¦rminos: pidiendo a la Junta Electoral que obligue a computar como propaganda de PP y PSOE los anuncios del cara a cara en las televisiones, y compense por ello a los partidos minoritarios.

Los rivales de cart¨®n-piedra estuvieron, naturalmente, "hier¨¢ticos, como lo estar¨¢n en ese debate acartonado", vaticin¨® el l¨ªder de Izquierda Unida. "Estamos ante una mala pel¨ªcula en blanco y negro en la que todo es previsible. Es una muestra del empobrecimiento de nuestra democracia: se pretende ahormar todas las posibilidades en dos ¨²nicas alternativas. Y encima, en muchas materias, PSOE y Partido Popular ni siquiera hacen discursos alternativos".