Un debate perif¨¦rico

El debate en TV-3 entre los cabezas de lista de los partidos catalanes me pareci¨® provinciano. Quiz¨¢ Catalu?a ya no es motor de ninguna Espa?a. No se trataron los temas clave en unas elecciones legislativas que decidir¨¢n el rumbo de la pol¨ªtica general en los pr¨®ximos cuatro a?os. ?Cu¨¢les ser¨¢n las l¨ªneas fundamentales de la pol¨ªtica econ¨®mica? ?Qu¨¦ idea de Europa proponen? ?Cu¨¢l debe ser la pol¨ªtica exterior? ?Qu¨¦ modelo territorial del Estado se pretende desarrollar cuando se cumplir¨¢ el 30? aniversario de la aprobaci¨®n de la Constituci¨®n en este a?o? ?Qu¨¦ medidas se adoptar¨¢n para corregir de ra¨ªz la pol¨ªtica educativa y universitaria? ?Qu¨¦ se propone con relaci¨®n a la inmigraci¨®n sin caer en la demagogia y la provocaci¨®n?

Al terminar el debate me qued¨¦ igual. Nadie contest¨® a estas preguntas. Nos marearon con gr¨¢ficos y cifras al gusto de quien las utilizaba. Fue un debate ordenado en el planteamiento y fallido en su realizaci¨®n, con interrupciones excesivas, r¨ªgido en el orden de palabras, sin soltura ni fluidez en su desarrollo. En una palabra, aburrido. En alg¨²n momento me pregunt¨¦: ?qu¨¦ est¨¢ fallando o faltando? Los candidatos presidenciales. En unas elecciones legislativas, enfocadas por todos los partidos como presidenciales, los debates son de segunda divisi¨®n si no est¨¢n los ¨²nicos candidatos que tienen la posibilidad de acceder a La Moncloa. No es lo mismo Zapatero que Chac¨®n, o Rajoy que Nadal. As¨ª que el debate estaba devaluado antes de empezar.

Me sorprendi¨® el bajo nivel de Duran Lleida y Joan Ridao, dos excelentes oradores. Incluso compitieron poco entre ellos para ganar el voto nacionalista catal¨¢n. A lo mejor les traicionaron las ganas de estar en un debate imposible con Zapatero y Rajoy. Chac¨®n estuvo correcta sin destacar, m¨¢s all¨¢ del golpe de efecto de mostrarle unos cuantos peri¨®dicos a Duran Lleida, como prueba del baile de la confusi¨®n en CiU, que no sabe ni ad¨®nde va, ni de d¨®nde viene, ni d¨®nde est¨¢. Dolors Nadal tiene cara de no morder hasta que habla. ?Qu¨¦ cosas dice! La verdad es que consigui¨® atraer con su discurso demag¨®gico y racista los cortes y respuestas contundentes de Joan Herrera. El diputado de ICV-EUiA fue el ¨²nico candidato que present¨® un perfil ideol¨®gico claro frente a la confusi¨®n de todos los dem¨¢s, que compitieron en ofertas clientelares.

Fue un debate perif¨¦rico, como si se tratara de discutir solamente de Catalu?a, de su financiaci¨®n, de las infraestructuras, de la vivienda, del despliegue del Estatuto. No digo que todo esto no sea importante, pero las elecciones son legislativas y no auton¨®micas. Las minor¨ªas catalanas ser¨¢n decisivas en unas elecciones que se prev¨¦n equilibradas. Para Catalu?a ser¨ªa un desastre la victoria del PP, pero tampoco ser¨ªa una buena noticia un resultado abultado de los socialistas.