Publicidad de alcohol en el Metro pese a estar prohibida

Las estaciones del Metro de Valencia luc¨ªan ayer anuncios publicitarios de una bebida alcoh¨®lica, lo que incumple la norma auton¨®mica que proh¨ªbe ese tipo de publicidad en los transportes p¨²blicos. Aunque la empresa de la Generalitat no pudo precisar cu¨¢ntos de esos anuncios se colocaron, mediante vinilos pegados a las paredes, este peri¨®dico comprob¨® su existencia, al menos, en las estaciones de ?ngel Guimer¨¢, Col¨®n y Bail¨¦n.

La Ley sobre Drogodependencias y Otros Trastornos Adictivos, refundida en abril de 2003, proh¨ªbe expresamente la publicidad directa o indirecta de bebidas alcoh¨®licas en centros de la Administraci¨®n, centros sanitarios y de ense?anza, espect¨¢culos destinados a menores, lugares de la v¨ªa p¨²blica a menos de 200 metros de centros escolares y medios de transporte p¨²blico, como el metro.

Un portavoz de Ferrocarrils de la Generalitat Valenciana (FGV) asegur¨® que la direcci¨®n interpret¨® que la estaci¨®n de Col¨®n no es una zona de paso de menores y, por tanto, cab¨ªa la posibilidad de colocar una valla publicitaria en la que se promociona una bebida alcoh¨®lica. "Como puede dar lugar a confusi¨®n, lo vamos a retirar", a?adi¨®.El portavoz de FGV a?adi¨® que, ante las "dudas sobre su legalidad", la empresa hab¨ªa dado anoche instrucciones para retirar toda la publicidad de bebidas alcoh¨®licas que hab¨ªa sido colocada en las estaciones del Metro.

Por otra parte, FGV emiti¨® ayer una nota sobre la pol¨¦mica adjudicaci¨®n del servicio de explotaci¨®n de la publicidad en las instalaciones del Metro a una uni¨®n de empresas (UTE) formada por Promedios (actual concesionaria de publicidad de la EMT) y Publiasa, del grupo alicantino Sub¨²s. FGV se?ala en la nota que esa UTE obtuvo la mayor puntuaci¨®n, pese a que su oferta econ¨®mica solo garantiza un canon de 840.000 euros (inferior en m¨¢s de 700.000 euros a otras ofertas presentadas), porque tambi¨¦n incluye un canon variable o porcentaje sobre ingresos del 70% y un porcentaje de reserva para la propia FGV. Seg¨²n la direcci¨®n de FGV, "lo que realmente resulta interesante para la empresa es participar de los ingresos reales de la factura publicitaria del adjudicatario".

FGV atribuye a la anterior adjudicataria de la publicidad en el Metro, Publisistemas -que ha promovido un recurso contencioso-administrativo contra la licitaci¨®n-, un "comportamiento poco ¨¦tico" debido a su "su negativa a colaborar con los nuevos adjudicatarios y al provocar da?os en las instalaciones de FGV al retirar los soportes publicitarios".