Resultados electorales

Despu¨¦s de las elecciones se suele abrir en el seno de los partidos, tanto ganadores como perdedores, un periodo de reflexi¨®n. La reflexi¨®n que se tiene que hacer el PSOE est¨¢ clara: profundizar en el campo iniciado de las leyes y medidas sociales para la mejora de los menos favorecidos, ir dando pasos encaminados a conseguir en un futuro, m¨¢s o menos pr¨®ximo, la separaci¨®n real de Iglesia-Estado, continuar sin descanso en la lucha contra ETA deteniendo etarras, desarticulando comandos, promoviendo acuerdos con las instituciones vascas para que colaboren con el Estado en el aislamiento pol¨ªtico y social de la banda y sus secuaces, sin cerrar definitivamente la puerta a una posible negociaci¨®n final, pero dejando bien claro a los terroristas que la posible negociaci¨®n final s¨®lo se dar¨¢ despu¨¦s de la declaraci¨®n de abandono total y definitivo de sus actividades y la entrega de las armas, ya no valen las treguas indefinidas.

Por parte del PP, la reflexi¨®n est¨¢ m¨¢s clara y es m¨¢s sencilla: dejar de hacer oposici¨®n en base a la crispaci¨®n, dejar de utilizar el terrorismo como estrategia de desgaste del Gobierno y dejar de remover los sentimientos y las v¨ªsceras de los ciudadanos utilizando a la Iglesia como arma arrojadiza. Ha quedado suficientemente demostrado que estas t¨¢cticas no valen para ganar unas elecciones.- Jos¨¦ Manuel Cantalejo Mart¨ªnez. Madrid.

Hay que felicitar a CiU por el resultado de las elecciones generales del pasado 9-M. Con los 11 diputados conseguidos con los votos de los que creemos que, en la situaci¨®n econ¨®mica y social que se encuentra nuestro pa¨ªs (y la que al parecer se avecina), CiU es la fuerza pol¨ªtica que puede centrar al Gobierno del se?or Zapatero hacia una situaci¨®n de no crispaci¨®n y sentido com¨²n para llegar a acuerdos o bien un pacto de legislatura de cuatro a?os que haga caminar la pol¨ªtica del Estado hacia soluciones consensuadas y sin extremismos, creo que el sentido de Estado que siempre demostr¨® en sus pactos con los Gobiernos de los se?ores Su¨¢rez, Gonz¨¢lez o Aznar, CiU consigui¨® estabilidad pol¨ªtica y econ¨®mica para nuestro pa¨ªs. Espero y deseo que tanto el PSOE como CiU lleguen a un buen acuerdo para gobernar por el bien de los trabajadores, los pensionistas y, en definitiva, para el conjunto de la sociedad, aportando estabilidad y sentido de la responsabilidad que beneficie a Espa?a y a Catalunya.- Miguel Due?as Mu?oz. Tarragona.

Tal vez muchos de los que hemos votado el pasado 9-M nos hayamos preguntado qu¨¦ es el Senado, cu¨¢les son sus funciones, qui¨¦nes son esos que figuraban en las papeletas sepia. Es posible que algunos piensen que s¨®lo sirve para que los partidos pol¨ªticos coloquen a sus viejas glorias, o no tan viejas, que ya no tienen cabida en las listas electorales al Congreso.

Seg¨²n la Constituci¨®n (art¨ªculo 69.1), es la C¨¢mara de representaci¨®n territorial, pero esa representaci¨®n ?no est¨¢ vac¨ªa de contenido? Como C¨¢mara de segunda lectura puede introducir enmiendas a las leyes aprobadas por el Congreso, pero ?no es ¨¦ste el que siempre tiene la ¨²ltima palabra? Entonces, ?para qu¨¦ sirve el Senado?, ?para qu¨¦ necesitamos 264 senadores? El Senado alem¨¢n, por ejemplo, est¨¢ compuesto por 69 miembros, el de los EE UU por 100, en Suiza tienen 46 y en B¨¦lgica 71.

En la ¨²ltima legislatura se dieron algunos pasos para llevar a cabo una limitada reforma de la Constituci¨®n en la que, entre otras cosas, se quer¨ªa convertir al Senado en una verdadera C¨¢mara territorial, dotarlo de nuevas funciones y revisar su composici¨®n y elecci¨®n de sus miembros. No fue posible. Por el bien de las instituciones, por su credibilidad, ?ser¨¢ posible hacerlo en esta legislatura que comienza?- Manuel Navarro Seva. Madrid.

Los resultados en el Pa¨ªs Vasco y en Catalu?a podr¨¢n tener tantas interpretaciones como orientaci¨®n de voto de quien las d¨¦. Lo que nadie puede negar es que, al menos, invita a una reflexi¨®n, y quien sea un poco sereno, nada visceral, de talante dem¨®crata y respetuoso con cualquier orientaci¨®n que se base en eso, la democracia, convendr¨¢ conmigo en que nuestro pa¨ªs no es radical en los planteamientos nacionalistas. Convendr¨¢ tambi¨¦n en que lo hecho por el Gobierno durante estos ¨²ltimos cuatro a?os en ese dif¨ªcil camino no ha sido tan errado, o bien el partido de la oposici¨®n lo ha hecho francamente mal. Despu¨¦s de o¨ªr y leer hoy las declaraciones del ofrecimiento del PNV me pregunto si van a seguir sus dirigentes haciendo de la pol¨ªtica un simple oficio o van a poner sobre la mesa el verdadero juego que ahora ellos necesitan m¨¢s que nunca.- Camila Molina Cantero. Granada.

Dec¨ªa Gaspar Llamazares en la noche del 9 de marzo que la ley electoral vigente en Espa?a es una ley injusta, especialmente con IU. ?Podr¨ªamos tomar el comentario como una simple justificaci¨®n de sus malos resultados, o es una realidad constatable? Pues bien, es f¨¢cil de comprobar. Si aplicamos la Ley D'Hondt al c¨®mputo global de votos de cada partido en todo el pa¨ªs (es decir, tomar todo el territorio nacional como circunscripci¨®n ¨²nica), el reparto de esca?os habr¨ªa sido el siguiente: PSOE, 161 (8 menos); PP, 147 (6 menos); IU, 14 (12 m¨¢s); CiU, 11 (igual); UPyD, 4 (3 m¨¢s); PNV, 4 (2 menos); ERC, 4 (1 m¨¢s); BNG, 3 (1 m¨¢s); CC, 2 (igual); Na-Bai, 0 (1 menos). Las matem¨¢ticas, como el algod¨®n del anuncio, no enga?an. Efectivamente, este sistema electoral es especialmente injusto con IU. El problema es que ninguno de los otros (exceptuando tal vez a UPyD) estar¨¢ especialmente interesado en modificarlo.- Armando Serrano Ortega . Valencia.