El Parlamento dirime hoy si se aborda el 'blindaje' de su presidenta

El primer pleno del Parlamento despu¨¦s de las elecciones decidir¨¢ hoy si toma en consideraci¨®n la propuesta de reforma del Reglamento de la C¨¢mara con la que el tripartito y Aralar pretenden blindar a la presidenta, Izaskun Bilbao (PNV), ante una eventual orden judicial de disolver el grupo parlamentario de la izquierda abertzale. El grupo concernido, EHAK, podr¨¢ ejercer de ¨¢rbitro en la cuesti¨®n, que est¨¢ abocada al empate entre los 33 votos que suman el tripartito y Aralar y los 33 del PSE y PP, opuestos a la iniciativa.

Los grupos del Gobierno presentaron la proposici¨®n de ley el 29 de enero, una semana despu¨¦s de conocerse la condena por el Tribunal Supremo del anterior presidente, Juan Mar¨ªa Atutxa por la no disoluci¨®n del grupo de Batasuna en 2003. Los m¨¢ximos responsables de PNV, EA y EB advirtieron entonces de que esa condena supon¨ªa el "riesgo de derrumbe de la democracia". El tripartito y Aralar quieren a?adir el siguiente p¨¢rrafo al art¨ªculo 20 del Reglamento: "La disoluci¨®n, por cualquier causa, de un grupo parlamentario, tendr¨¢ que ser acordada por el pleno de la C¨¢mara vasca y por mayor¨ªa absoluta de los miembros de la misma".

Los proponentes consideran que la inexistencia de previsi¨®n reglamentaria expresa sobre esta cuesti¨®n, y el calado de una decisi¨®n como la de disolver un grupo parlamentario, aconsejan no dejarla en manos de la Mesa o de la Junta de Portavoces, sino elevarla al pleno.

De ese modo, los 75 parlamentarios tendr¨ªan que pronunciarse en votaci¨®n, llegado el caso, en algo que constituir¨ªa un acto individual. Ello obligar¨¢ a los tribunales, entienden los proponentes, a exigir las responsabilidades tambi¨¦n de modo individualizado a los electos.

La inc¨®gnita sobre el futuro de la iniciativa reside en la actitud que adopte hoy EHAK. Fuentes de este grupo consultadas ayer no desvelaron si participar¨¢ en el debate ni cu¨¢l ser¨¢ el sentido de su voto. Pero a los abertzales no les causa ninguna inquietud a?adida a la de su propia ilegalizaci¨®n el problema que ¨¦sta pueda acarrear a la presidenta de la C¨¢mara.

El pleno se pronunciar¨¢ tambi¨¦n sobre dos iniciativas inc¨®modas que ata?en a la consejera de Cultura, Miren Azkarate: la responsabilidad del Gobierno ante las irregularidades en la sociedad p¨²blica Berroeta Aldamar en la construcci¨®n del Museo Balenciaga y la compra de d¨®lares para la adquisici¨®n de obras para el Museo Guggenheim, que ocasion¨® unas p¨¦rdidas de seis millones de euros.