Competici¨®n endurece sus sanciones

El Comit¨¦ de Competici¨®n de la Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol acord¨® ayer clausurar por dos partidos el estadio Ruiz de Lopera y dar por concluido el Betis-Athletic, que se suspendi¨® el s¨¢bado en el minuto 71 (1-2), cuando una botella lanzada desde el grader¨ªo golpe¨® en el ojo derecho a Armando, el portero visitante. Es la primera vez en 27 a?os (un Castell¨®n-Espanyol, pero s¨®lo faltaban tres minutos y el cuadro catal¨¢n ganaba por 1-4) que el Comit¨¦ decide que no se reanude un partido de Liga y se mantenga el marcador del momento de la suspensi¨®n. En la Copa, en la edici¨®n de 2001, ocurri¨® con el Murcia-Zaragoza (2-3), que termin¨® cuando quedaban dos minutos. Al Betis-Athletic le quedaban 19. La decisi¨®n del Comit¨¦ se corresponde con el esp¨ªritu de la Ley contra la Violencia, el Racismo, la Xenofobia y la Intolerancia en el Deporte, que fue aprobada en julio de 2007 y se aplic¨® ayer por primera vez en un partido de Primera. Esta ley permite endurecer las sanciones y agiliza los tr¨¢mites para que los procesos no se eternicen como ocurr¨ªa antes. El Betis deber¨¢ pagar 9.000 euros y jugar¨¢ en campo ajeno contra el Barcelona y el Levante.

El Athletic, que hab¨ªa hecho los tres cambios, habr¨ªa tenido que jugar con diez, sin portero

La sanci¨®n pudo haber sido mucho m¨¢s dura. La reacci¨®n del p¨²blico, que detuvo a Carlos P¨¦rez, el agresor, fue considerada como atenuante y permiti¨® que el botellazo pasara de ser considerado como "muy grave" (de cuatro partidos hasta una temporada de cierre) a "grave" (hasta tres partidos o dos meses de clausura).

Alfredo Fl¨®rez, el presidente del Comit¨¦, describi¨® como "excepcional" la decisi¨®n de dar por concluido el partido. "Se da por terminado", explic¨®, "porque quedaban pocos minutos y el Athletic hab¨ªa hecho sus tres cambios y habr¨ªa tenido que continuar, pues, con diez jugadores y sin portero, lo que atenta contra el equilibrio de la competici¨®n". "Es un antecedente", continu¨® Fl¨®rez, "que ahora [en futuros casos] se podr¨¢ invocar, aunque un caso id¨¦ntico nunca habr¨¢".

La jurisprudencia establecida por el propio Comit¨¦, que ayer insisti¨® en la singularidad de cada caso, hab¨ªa tendido a lo contrario: se reanud¨® el Madrid-Real Sociedad de 2004, del que quedaban siete minutos tras una amenaza de bomba, y lo mismo pas¨® con el Valencia-Deportivo de Copa en 2006 (se sigui¨® jugando sin p¨²blico) y en el Betis-Sevilla de 2007 (se jug¨® en campo neutral y el Ruiz de Lopera fue cerrado durante tres encuentros). Entonces, sin embargo, la federaci¨®n no contaba con una herramienta sancionadora nueva: la Ley contra la Violencia impulsada desde el Consejo Superior de Deportes.

La decisi¨®n de no reanudar el partido, adem¨¢s, est¨¢ en consonancia con las ¨²ltimas medidas de la UEFA, que opt¨® por que no se volviera a jugar ni un minuto m¨¢s del Dinamaca-Suecia clasificatorio para la Eurocopa de este verano (3-3) cuando un aficionado sueco agredi¨® al ¨¢rbitro. El organismo rector del f¨²tbol europeo, no obstante, decidi¨® cambiar el marcador y dar a Suecia como ganadora del encuentro por 0-3.

Fl¨®rez insisti¨® ayer en que la reacci¨®n del p¨²blico b¨¦tico, que detuvo al agresor cuando ¨¦ste volv¨ªa a su sitio tras lanzar su botella de agua al campo, hab¨ªa tenido una influencia "muy destacable" en la decisi¨®n del Comit¨¦. "El hecho de que el entorno del agresor reaccionara de manera inmediata, identific¨¢ndole y deteni¨¦ndole", dijo el presidente del Comit¨¦, ha sido un hecho determinante".

En ese sentido, la decisi¨®n de Competici¨®n volvi¨® a tener en cuenta, adem¨¢s del reglamento sancionador de la federaci¨®n, el esp¨ªritu de la Ley contra la Violencia, que en su art¨ªculo 27 recoge como circunstancia atenuante en el momento de decidir una sanci¨®n "la adopci¨®n espont¨¢nea e inmediata a la infracci¨®n de medidas dirigidas a reducir o mitigar los da?os derivados de la misma".