El agujero del t¨²nel de la l¨ªnea 2 del metro queda sellado en unas horas
Lamela acusa a Fomento de dejaci¨®n de funciones en una carta a la ministra
Ya no hay agujero. La incidencia que el consejero de Transportes e Infraestructuras, Manuel Lamela, consider¨® "grave" a pie de t¨²nel, qued¨® tapada en unas horas. A las once de la noche del martes, el hueco estaba cubierto con cemento. Fue el hallazgo de ese "socav¨®n", seg¨²n Lamela, el que provoc¨® el corte de la l¨ªnea 2 del metro entre Banco de Espa?a y ?pera. El incidente supuso adem¨¢s el inicio de una nueva batalla entre Fomento y la Comunidad de Madrid a cuenta de las obras de la estaci¨®n de Cercan¨ªas de Sol, que ha provocado incluso el cruce de cartas con nuevas acusaciones.
El servicio seguir¨¢ cortado hasta el lunes para buscar otros socavones
Mensajes continuos de megafon¨ªa alertaban ayer en el suburbano de que "una afecci¨®n imprevista de obras" manten¨ªa cortado el servicio. Cada hora, m¨¢s de 10.000 viajeros usan la l¨ªnea 2, seg¨²n Metro, que ayer ya no devolv¨ªa el billete a los afectados por la aver¨ªa. Transportes asegur¨® que la l¨ªnea debe seguir cerrada "al menos" hasta el lunes, para "localizar y sellar otros posibles socavones" en el suelo del t¨²nel situado sobre la obra de Fomento. Una versi¨®n que ha cambiado en 24 horas.
El director de Obra Civil y Patrimonio de Metro, Juan Pablo Alonso, explic¨® el martes que eran necesarias 80 inyecciones s¨®lo para cubrir ese agujero. Y Transportes justific¨® que si no se cortaba la l¨ªnea, los trabajos de reparaci¨®n se extender¨ªan un a?o. Del otro lado, el director de Ferrocarriles, Luis de Santiago, se?al¨® que se pod¨ªa tapar en unas horas con la l¨ªnea cortada. Fomento no se pronuncia sobre la necesidad de cortar la l¨ªnea ni sobre el tiempo que emplear¨ªan para arreglar la aver¨ªa si los trenes siguieran pasando.
Una vez tapado el hueco, ?es necesario trabajar m¨¢s en el subsuelo? Tampoco en eso se ponen de acuerdo. Desde Transportes indican que han aparecido otros socavones por el movimiento de tierras y hay que sellarlos. Fomento, que atribuye el agujero "al hundimiento de una antigua arqueta", sostiene que no quedan m¨¢s espacios que rellenar. "Ya se intent¨® en octubre y no cab¨ªa m¨¢s cemento", dicen.
El pasado octubre hubo otro incidente. Lo arreglaron en un mes y medio sin cortar el servicio. El socav¨®n de entonces, a 10 metros del actual, "era tres veces m¨¢s grande", seg¨²n uno de los t¨¦cnicos que trabajaba ayer en el interior del t¨²nel.
Junto al vest¨ªbulo de la l¨ªnea 2 en Sol, cerrado al p¨²blico, se afanaban ayer una veintena de operarios bajo los focos. Una m¨¢quina perforadora descansaba sobre el agujero ya sellado. Los operarios, organizados en tres turnos durante 24 horas al d¨ªa, tienen que perforar el suelo cada metro y medio para colocar tubos donde inyectar¨¢n el cemento que resulta necesario, seg¨²n Transportes, y que no cabr¨¢, en opini¨®n de Fomento. Mientras, el desencuentro llega tambi¨¦n a los despachos.
El consejero Lamela, que el martes asegur¨® ante la prensa que los viajeros no hab¨ªan corrido ning¨²n peligro despu¨¦s de mantener la l¨ªnea funcionando seis horas antes del corte, se manifestaba en otros t¨¦rminos en una carta enviada el martes a la ministra de Fomento, Magdalena ?lvarez, en la que le acusa de dejaci¨®n de funciones.
"Ante la falta de una respuesta efectiva por parte de tu departamento, Metro de Madrid est¨¢ llevando a cabo un control especialmente intenso de sus instalaciones en Sol". Tambi¨¦n asegura que es "m¨¢s que probable" que si no se ha producido "un descarrilamiento o derrumbes m¨¢s graves" ha sido por la inspecci¨®n de Metro.
Lamela acus¨® a la ministra de "una falta total de transparencia" y le pidi¨® que permitiera a sus t¨¦cnicos "acceder" a la zona del incidente. Sin embargo, fue Fomento el que denunci¨® el martes que Metro no dej¨® pasar a sus t¨¦cnicos al t¨²nel hasta las tres de la tarde. La respuesta la firma V¨ªctor Morl¨¢n, secretario de Estado de Infraestructuras. "La coordinaci¨®n t¨¦cnica ha existido" en el pasado, seg¨²n Morl¨¢n, que desliza otra acusaci¨®n. "Querr¨ªa pensar que se trata de una falta de coordinaci¨®n y que no se ha tratado de utilizar este hecho como un elemento m¨¢s de confrontaci¨®n pol¨ªtica".
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
Archivado En
- VIII Legislatura CAM
- Cercan¨ªas Madrid
- VIII Legislatura Espa?a
- Relaciones Gobierno central
- Magdalena ?lvarez
- Consejer¨ªas auton¨®micas
- Cercan¨ªas
- Transporte pasajeros
- Socavones
- Gobierno Comunidad Madrid
- Estaciones ferrocarril
- PSOE
- Parlamentos auton¨®micos
- Adif
- Transporte urbano
- Legislaturas pol¨ªticas
- Accidentes
- Madrid
- Ministerio de Fomento
- Empresas p¨²blicas
- Renfe
- Parlamento
- Gobierno auton¨®mico
- Comunidad de Madrid
- Trenes