Espa?a se debate entre el cierre paulatino y alargar la vida ¨²til

Cierre paulatino o ampliaci¨®n de la vida ¨²til de las centrales. ?se es todo el debate pol¨ªtico que existe en Espa?a sobre el futuro de la energ¨ªa nuclear, con un 9% de la capacidad energ¨¦tica instalada. A lo largo de la pasada campa?a electoral, el PSOE mantuvo su compromiso de cerrar todas las nucleares "al final de su vida ¨²til", mientras el PP abog¨® por mantenerlas e incluso ampliar los plazos de utilizaci¨®n. Lo nuclear levanta grandes pasiones y los partidos combaten esa intensidad con ambig¨¹edades calculadas y sin una sola referencia a la posibilidad de construir nuevas centrales, una cuesti¨®n m¨¢s escabrosa por las multimillonarias inversiones y los largos plazos de construcci¨®n que requieren.

Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero se remiti¨® hace unas semanas a no caer "en la tentaci¨®n f¨¢cil" de la energ¨ªa nuclear. La primera piedra de toque importante ser¨¢ la central de Garo?a (Burgos): el PSOE se ha comprometido a cerrarla en 2009 (cuando finalice su licencia) o como m¨¢ximo en 2011, a los 40 a?os de su puesta en marcha.

El PP -al igual que otros partidos- promueve un pacto de Estado para gestionar la vida de las centrales "en l¨ªnea con las tendencias internacionales". Y esas tendencias empiezan a perfilarse claramente a favor de nuevos reactores.

Fuera de la escena pol¨ªtica los mensajes son cada vez m¨¢s n¨ªtidos. La patronal el¨¦ctrica considera "suicida" prescindir de cualquier energ¨ªa, incluida la nuclear. E incluso los dos grandes sindicatos quieren reabrir -al menos- el debate. "No podemos estar esperando a resolverlo todo con aerogeneradores", asegur¨® Jos¨¦ Mar¨ªa Fidalgo, de CC OO, hace unos meses.