Costas aboca a Fertiberia a cerrar en tres a?os

La Direcci¨®n General de Costas ha rechazado el plan de cierre presentado por la empresa de fertilizantes Fertiberia en octubre pasado por considerarlo "inasumible". La empresa, perteneciente al Polo Qu¨ªmico de Huelva y propietaria de las balsas de residuos de fosfoyesos (subproducto del ¨¢cido fosf¨®rico) ubicadas en las Marismas de Menda?a, present¨® un plan para la clausura progresiva de sus instalaciones y de las balsas en un periodo de 10 a?os.

Fertiberia se compromet¨ªa a regenerar la zona afectada. El plan respond¨ªa a la sentencia de la Audiencia Nacional, que consideraba caducada la licencia que pose¨ªa la empresa desde 1968 para verter en ese espacio, a escasos 500 metros de la ciudad.

En el escrito remitido a la factor¨ªa, Costas entiende que aceptar el cese de la actividad en 2016, como planteaba la direcci¨®n de la planta, resulta "excesivo", porque "supondr¨ªa que la concesi¨®n de los vertidos no hubiese caducado" y, por tanto, el escenario no se hubiera modificado, seg¨²n afirmaron ayer fuentes de la Administraci¨®n central. En la misiva se pide a Fertiberia "una reducci¨®n progresiva de esos vertidos en un plazo breve de tiempo".

La administraci¨®n plantea como alternativa, "no como una condici¨®n de obligado cumplimiento", que el plazo m¨¢ximo sea 2011. "Pero no m¨¢s all¨¢ porque en el esp¨ªritu de la carta se recoge el deseo de Costas que se ejecute la sentencia", relataron las mismas fuentes: "Calculamos que es un plazo razonable para dar alcance a la resoluci¨®n judicial".

El escrito de Costas impide a la f¨¢brica la apertura de nuevas balsas para depositar los residuos procedentes de su actividad. La Administraci¨®n autoriza a la planta seguir depositando los fosfoyesos en el espacio que dispone la f¨¢brica en la actualidad como vertedero que ocupa una extensi¨®n de unas 1.200 hect¨¢reas que acumulan unas 70 millones de toneladas de esos residuos. Este apartado es importante dado que el director de Fertiberia en Huelva, Roberto Ib¨¢?ez, ha reiterado en diversas ocasiones que sin las balsas de fosfoyesos la actividad de la empresa resulta incompatible.

Costas emplaza a la factor¨ªa al inicio inmediato de la recuperaci¨®n ambiental de la superficie degradada y a la presentaci¨®n de un plan de regeneraci¨®n con voluntad de ejecuci¨®n. Adem¨¢s, la Administraci¨®n solicita un aval a la f¨¢brica para que responda, en caso de clausura repentina, de que va a trabajar en esa recuperaci¨®n, con costes a los presupuestos de la factor¨ªa y no con cargo al erario p¨²blico.

Roberto Ib¨¢?ez afirm¨® ayer que la empresa elabora en estos momentos el escrito de contestaci¨®n a Costas con la intenci¨®n de presentarlo a final de semana. En ese escrito, la entidad prepara un calendario para asumir las exigencias de la Administraci¨®n en el nuevo horizonte de tiempo planteado. Los planteamientos de Costas no satisfacen las reivindicaciones de la direcci¨®n de Fertiberia y supone "una reducci¨®n sustancial a las pretensiones que nos hab¨ªamos marcado". Para la empresa una d¨¦cada es tiempo "razonable" para clausurar la factor¨ªa de forma paulatina, regenerar la zona progresivamente y dar salida a los 300 trabajadores de la planta. Roberto Ib¨¢?ez precis¨® que "todo lo que suponga un recorte de la permanencia de Fertiberia en la Avenida de Francisco Montenegro -donde se ubican las f¨¢bricas del Polo Qu¨ªmico- ser¨¢ restar vida a esta factor¨ªa".