Petronor ve cuestionada su legalidad
Un informe del consistorio de Muskiz dice que carece de los permisos para operar
Un informe encargado por el Ayuntamiento de Muskiz asegura que Petronor, una de las diez empresas en Vizcaya que paga m¨¢s impuestos a la Hacienda, funciona sin licencia de actividad desde hace m¨¢s de 30 a?os ni tiene los permisos para las ampliaciones de la factor¨ªa acometidas desde 1989 y tambi¨¦n carece de la autorizaci¨®n de vertidos.
Las ampliaciones de la planta no han tenido licencias, seg¨²n el informe
El estudio, elaborado por una consultora ambiental, se?ala que el ¨²nico permiso de la refiner¨ªa, que funciona desde 1972, es el decreto de su creaci¨®n firmado en 1968 por la dictadura. Petronor rechaz¨® valorar este estudio porque "no tenemos inter¨¦s" de polemizar y se remiti¨® a la llamada autorizaci¨®n ambiental, el nuevo requisito de la UE para las empresas m¨¢s contaminantes que centralice todos los permisos en uno y que debe ser emitido por el Gobierno. "Eso es lo que dir¨¢ c¨®mo est¨¢n las cosas [en la refiner¨ªa]", expres¨® un portavoz.
Precisamente, la tramitaci¨®n de este nuevo permiso (que debe cumplimentarse por un total de 284 empresas en el Pa¨ªs Vasco) es la que llev¨® al consistorio a asesorarse sobre la actividad de Petronor. El informe, elaborado el pasado 10 de marzo por la consultora madrile?a S¨¢mara, concluye que "no hay constancia" de que la refiner¨ªa disponga de "autorizaci¨®n alguna para su puesta en funcionamiento", salvo el decreto del franquismo.
El estudio indica que no hay licencia de actividad ni de las ampliaciones acometidas desde 1976 y que no constan los permisos para los grandes cambios realizados entre 1989 y 1999, con seis nuevas instalaciones como plantas de cogeneraci¨®n, producci¨®n de gasolina o tratamiento de queroseno. La consultora explica que la refiner¨ªa tuvo un permiso de vertido de aguas residuales en 1999 para un plazo de cuatro a?os pero que "no ha sido renovado" y que tambi¨¦n carece de una autorizaci¨®n de vertidos al mar, que realiza desde 1999 para reducir las afecciones a la playa de La Arena, ubicada junto a la planta. Llama la atenci¨®n este dato, cuando la viceconsejer¨ªa de Medio Ambiente retras¨® ese proyecto de verter al mar hasta dos a?os para que tuviera m¨¢s controles.
El informe de la consultora, basado en la documentaci¨®n presentada por Petronor para la autorizaci¨®n ambiental integrada, revela que la refiner¨ªa tiene, en materia de contaminaci¨®n atmosf¨¦rica, un "r¨¦gimen confuso de emisiones, omite datos y no se refiere a los nuevos niveles legales que son de aplicaci¨®n desde este mismo a?o".
Agrega que el Departamento de Medio Ambiente solicit¨® datos sobre las emisiones y que Petronor respondi¨® que el ¨²ltimo control fue en 2001 y que la empresa estaba ahora verificando los sistemas de medici¨®n. El informe califica de "sorprendente" que las ampliaciones de las instalaciones de Petronor no hayan sido sometidas a evaluaci¨®n de impacto ambiental, desde que en 1988 entr¨® en vigor la legislaci¨®n de informes de impacto. Por todo ello, pide una revisi¨®n conjunta del funcionamiento, con la elaboraci¨®n de una evaluaci¨®n de impacto, y que incluso debe "considerarse" el traslado de la instalaci¨®n.
Petronor aporta un tercio del presupuesto municipal de Muskiz en impuestos (2,3 de los poco m¨¢s de 7 millones) y s¨®lo por el impuesto de sociedades (paga tambi¨¦n por impuestos especiales, IVA y el IRPF de sus cerca de 880 trabajadores de plantilla) abon¨® 95 millones a la Hacienda vizca¨ªna en 2006.
El alcalde insta a "cumplir la ley"
El informe de la consultora ha servido de fundamento a las alegaciones del Ayuntamiento de Muskiz contra la autorizaci¨®n ambiental, en las que pide su denegaci¨®n e incluso plantea al Departamento de Medio Ambiente que establezca las medidas para "el fin progresivo de la explotaci¨®n de la refiner¨ªa en el municipio y la progresiva puesta de sus instalaciones en situaci¨®n fuera de servicio". Un giro dr¨¢stico en la postura del ayuntamiento, explicada por el cambio de alcald¨ªa, hist¨®ricamente en manos del PNV y ahora en EA.
El alcalde Gonzalo Riancho (EA), quien ha tenido que recibir al comit¨¦ de empresa por la menci¨®n al cierre, afirm¨® ayer que no pretende la clausura, "porque aporta negocio a todo el pueblo" pero s¨ª "queremos que todos los vecinos, y Petronor es uno de ellos, cumplan la ley".
El alcalde, quien asegura que Petronor dispondr¨¢ del demoledor informe "porque dimos una copia al comit¨¦ y me imagino que se lo habr¨¢n dado", se?ala que ahora es el Gobierno vasco el que deber¨¢ dilucidar si la refiner¨ªa cumple la ley. Medio Ambiente, el departamento que debe validar o no la autorizaci¨®n ambiental, est¨¢ dirigida por EA, el partido al que pertenece Riancho.
Luis Mar¨ªa Sebasti¨¢n, el secretario general del comit¨¦ de empresa de Petronor, cree que es "muy raro" lo que est¨¢ pasando, en referencia a que el ayuntamiento se enfrente tan radicalmente a una de las mayores empresas de Vizcaya. Los trabajadores se han reunido con la direcci¨®n, "y nos han dicho que tienen todo en regla", aunque Sebasti¨¢n apunt¨® que no les hab¨ªan presentado ninguna documentaci¨®n sobre las licencias que aparecen en el informe.
El comit¨¦ ha solicitado una reuni¨®n con la viceconsejer¨ªa de Medio Ambiente, dado que "alguna de las partes, Petronor o el ayuntamiento, est¨¢ modificando la realidad".
El consistorio de Muskiz est¨¢ complicando tambi¨¦n el proyecto de una planta de coque pretende implantar Petronor y ha anulado todas las licencias previas aprobadas, incluso las que autoriz¨® la anterior corporaci¨®n.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
