EE UU admite que los progresos en Irak son "fr¨¢giles y reversibles"

El jefe de las fuerzas estadounidenses en Irak, general David Petraeus, advirti¨® ayer al Congreso de que los progresos conseguidos en los ¨²ltimos meses en Irak son "fr¨¢giles y reversibles", por lo que es necesario suspender futuros planes de retirada de tropas. Una de las principales amenazas pendientes, dijo Petraeus, es "el papel destructivo" de Ir¨¢n, a cuyo r¨¦gimen acus¨® de estar detr¨¢s de la violencia ocurrida en los ¨²ltimos d¨ªas en Basora y Ciudad S¨¢der.

Petraeus cumpli¨® ayer con la primera de dos jornadas de comparecencias en el Capitolio para dar cuenta de la marcha de los acontecimientos en Irak. Es una oportunidad de buscar el respaldo de los legisladores al empleo de m¨¢s recursos en la guerra, pero tambi¨¦n una ocasi¨®n de oro para que el militar discuta frente a frente con el que ser¨¢ su pr¨®ximo jefe: John McCain, Barack Obama o Hillary Clinton, los tres, senadores de los comit¨¦s que interrogaron a Petraeus.

Desde la llegada de Petraeus a Irak la situaci¨®n militar del pa¨ªs ha mejorado

Petraeus dijo que Ir¨¢n es un gran obst¨¢culo para normalizar Irak

Es un hecho ya incontestable que, desde que Petraeus est¨¢ al frente de la operaci¨®n en Irak, en febrero de 2007, la situaci¨®n militar en ese pa¨ªs ha mejorado notablemente y el propio general se ha convertido en una figura de tal reconocimiento y respeto que ya se le empieza a pronosticar un gran futuro pol¨ªtico.

Petraeus insisti¨® ayer en esa mejora y ofreci¨® estad¨ªsticas y pruebas m¨¢s que suficientes para demostrarlo: menos soldados estadounidenses y civiles iraqu¨ªes muertos, menos bombas, menos ataques suicidas y una relativa normalizaci¨®n de la vida ciudadana. Pero el general fue incapaz de ofrecer una salida, de visualizar un final que permita el regreso de las tropas a casa.

Al contrario, Petraeus reconoci¨® que la situaci¨®n es tan delicada que "una salida demasiado r¨¢pida de las tropas [ahora hay 158.000 y en julio saldr¨¢n 20.000] pondr¨ªa en peligro todas las mejoras ocurridas hasta el momento". Su argumento no deja de ser fatalista: hay que quedarse, no porque las cosas puedan solucionarse, sino para que no se pongan peor.

"Un Estado fracasado en Irak puede tener graves consecuencias para luchar contra Al Qaeda", advirti¨®. Pero, cuando los senadores le preguntaron ?cu¨¢nto tiempo m¨¢s hay que quedarse?, ?cu¨¢ntos soldados podr¨¢n salir a final de a?o?, ?cu¨¢ndo podr¨¢n las fuerzas iraqu¨ªes hacerse cargo de su seguridad?, sus respuestas fueron: "No lo s¨¦".

Petraeus defiende la actual situaci¨®n en Iraq, pero se?ala que es "fr¨¢gil"