22 parques de aerogeneradores vulneran el Plan E¨®lico del Consell

El Consell autoriz¨® hasta 22 parques de aerogeneradores que incumplen el Plan E¨®lico Valenciano. Las principales organizaciones contrarias a la proliferaci¨®n de campos de aerogeneradores en zonas de alto valor ecol¨®gico, como la Asociaci¨®n para un Desarrollo E¨®lico Sostenible (ADES), la Coordinadora de Estudios E¨®licos de El Comtat y Acci¨® Ecologista Agr¨®, denuncian que la Consejer¨ªa de Industria ha vulnerado el Plan E¨®lico en la tramitaci¨®n y la autorizaci¨®n de los parques, porque en muchas de las 15 zonas en que divide el documento la Comunidad Valenciana se consider¨® como si fueran varios parques campos de molinos que deber¨ªan ser uno.

Con el plan a pleno rendimiento las primas suman 400 millones anuales

El objetivo del troceo de los parques es que las empresas puedan optar a las primas previstas para energ¨ªas renovables.

As¨ª, el art¨ªculo 2 del Plan E¨®lico, publicado en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana en julio de 2001, especifica que "se considera parque e¨®lico el conjunto de aerogeneradores que, con independencia de su titularidad, disten entre s¨ª una distancia inferior a 2.000 metros medidos en proyecci¨®n horizontal o que viertan la energ¨ªa el¨¦ctrica sobrante a la misma central de transformaci¨®n con tensi¨®n de salida igual a la red de distribuci¨®n o transporte a la que han de conectarse".

Desde la Agencia Valenciana de la Energ¨ªa, dependiente de la consejer¨ªa, se asegura que en ning¨²n momento se incumple la normativa. Considera que el Plan E¨®lico, donde reconoce que s¨ª se dispone la distancia m¨ªnima, solo es un instrumento de ordenaci¨®n del territorio. Y argumenta que la normativa estatal no pone ninguna limitaci¨®n.El Consell reconoce que hay parques que est¨¢n a menos de dos kil¨®metros. As¨ª, en una respuesta del pasado 6 de marzo del consejero Mario Flores a una pregunta parlamentaria del diputado de Comprom¨ªs Enric Morera, se reconoce que los cinco parques aprobados de la zona 6 del Plan E¨®lico, y que ahora construye la empresa Proyectos E¨®licos Valencianos, mantienen distancias entre s¨ª inferiores a los 2.000 metros.

Seg¨²n la respuesta de Flores, el parque de Alto Palancia I dista apenas 400 metros del de Alto Palancia II y 1.000 metros del de Alto Palancia III. Este ¨²ltimo a su vez est¨¢ a 1.800 metros de Mazorral y Rajola. Alto Palancia II dista 1.200 metros de Alto Casillas I y este se sit¨²a a 700 metros de Alto Casillas II. Es decir, se desprende de la respuesta del consejero que los seis parques de la zona 6 del Plan E¨®lico deber¨ªan considerarse uno solo.

Pero la situaci¨®n no solo se da en esta zona del plan. Seg¨²n los datos de Agr¨®, los cinco parques construidos por Renomar y en funcionamiento de la zona 3 del plan -Floch I, Folch II, Arriello, Las Cabrillas y Pla d'Embalagu¨¦- tambi¨¦n est¨¢n lo suficientemente juntos como para tramitarse como uno solo. Las zonas 1 y 2, adjudicadas tambi¨¦n a Renomar y con todos sus molinos en funcionamiento, s¨ª cumplir¨ªan las distancias, pero hay otras tres zonas que incumplen el Plan E¨®lico. En la zona 9, adjudicada tambi¨¦n a Renomar pero sin construir, incumplir¨ªan las distancias m¨ªnimas seis parques: Cabezo del Fraile, Negrete I, Negrete II, Juan Navarro, Tejo I y Tejo II. En la zona 12, correspondiente a la empresa Guadalaviar, tres parques previstos -Salom¨®n, Benalaz I y Benalaz II- tambi¨¦n se sit¨²an a menos de 2.000 metros entre s¨ª. Y en la zona 14, tambi¨¦n de Guadalaviar, tres de los cinco parques previstos incumplen el plan: Loma Redonda, Tossal del Rei y Alfaro. Desde Agr¨®, apuntan que estos son solo los datos verificados por ellos pero que entre los 67 parques previstos puede haber m¨¢s casos.

Es m¨¢s, el Consell acaba de convocar la instalaci¨®n de otros 375 aerogeneradores en Els Ports y en las bases estipula que los nuevos parques deben distar un m¨ªnimo de 600 metros de los ya existentes, por lo que tambi¨¦n podr¨¢n incumplir el Plan E¨®lico, informa Mar¨ªa Fabra.

No obstante, desde la consejer¨ªa explican que la distancia m¨ªnima de los parques, as¨ª como el l¨ªmite m¨ªnimo de tres megavatios, se pusieron para que las empresas no inscribieran cada molino como un solo parque e¨®lico.

El problema es que si se consideraran uno solo, los parques superar¨ªan f¨¢cilmente los 50 megavatios de potencia instalada, lo que impedir¨ªa a las empresas promotoras optar a las sustanciosas primas del R¨¦gimen Especial previstas para energ¨ªas alternativas. Las empresas son muy meticulosas, pues la ley estatal considera que cada parque ha de disponer de su propia l¨ªnea de evacuaci¨®n de energ¨ªa. Y aunque una tenga, por ejemplo, cinco parques con 100 aerogeneradores en total y con una l¨ªnea de 132 kilovoltios ser¨ªa suficiente para todos, la empresa quintuplica las estructuras para poder cobrar las primas.

Adem¨¢s, los grupos conservacionistas lamentan que con el troceo de los parques la tramitaci¨®n ambiental se simplifica. "No es lo mismo evaluar los impactos ambientales en una zona de un peque?o parque con 20 o 30 molinos y repetir la tramitaci¨®n para otras cuatro instalaciones", explican desde Agr¨®, "que reconocer el impacto de un macroparque que ocupa 10 kil¨®metros en l¨ªnea en una zona protegida".

La organizaci¨®n ecologista apunta que de esta forma el Consell se ha reservado en todo momento la tramitaci¨®n y adjudicaci¨®n a las empresas de los parques e¨®licos. Empresas que se repartir¨¢n unas primas muy golosas. As¨ª, seg¨²n los c¨¢lculos de Agr¨®, si se completara el plan, que prev¨¦ una potencia total de 2.500 MW, a pleno rendimiento y con una eficiencia de entre el 20% y 30%, las empresas se repartir¨ªan m¨¢s de 400 millones de euros al a?o. "Teniendo en cuenta que la inversi¨®n total del Plan E¨®lico se sit¨²a en 2.000 millones de euros", argumenta Agr¨®, "los adjudicatarios tienen garantizada, solo a base de primas, una remuneraci¨®n fija anual del 20%". Una rentabilidad que pocos negocios ofrecen.