Radiactividad en Palomares

Cuarenta y dos a?os despu¨¦s del accidente de Palomares (Almer¨ªa), la radiactividad sigue all¨ª. Y ha sido necesario un macroproyecto urban¨ªstico que se pretend¨ªa construir en ese lugar para sacarla a la luz y que comiencen, por fin, a analizarse y limpiarse los terrenos. Greenpeace ya denunci¨® en el informe Destrucci¨®n a toda costa 2006 que los proyectos de construcci¨®n de urbanizaciones se situaban en zonas afectadas por la radiactividad, y que los movimientos de tierras podr¨ªan dispersar en el aire part¨ªculas de plutonio y americio. Y lleva a?os denunciando los peligros de las armas -y las centrales- nucleares en general, y el caso de Palomares en particular. Los trabajos de limpieza que se efectuaron despu¨¦s del accidente fueron insuficientes, y los controles sobre el medio ambiente y la salud humana en la zona claramente deficitarios.

Pero la voracidad urban¨ªstica no tiene l¨ªmite, y los terrenos afectados por el accidente entraron en el circuito de la especulaci¨®n a pesar del peligro de que la contaminaci¨®n saliera a la luz. Y finalmente se comenz¨® a analizar en serio. El resultado de la b¨²squeda son dos zanjas con residuos radiactivos, con 30 metros de largo, 10 de ancho y 3 metros de profundidad media. Una situaci¨®n vergonzosa, porque pone de manifiesto que durante m¨¢s de 40 a?os todas las administraciones implicadas han pecado de desidia, silencios y ocultaci¨®n. Si la existencia de las zanjas figuraba en informes clasificados del Departamento de Energ¨ªa de Estados Unidos, ?c¨®mo es posible que no se haya hecho nada en 40 a?os?

Esperamos que ahora comiencen a tomarse las medidas necesarias para una descontaminaci¨®n eficaz y comience a decirse la verdad a la ciudadan¨ªa. Repit¨¢moslo una vez m¨¢s: no hay tecnolog¨ªa nuclear segura, ni civil ni militar. Las armas nucleares son un peligroso legado de la guerra fr¨ªa y las 30.000 cabezas nucleares que existen en el mundo deber¨ªan desmantelarse y desaparecer. Que no haya avances hacia el desarme y que, al contrario, aumente la proliferaci¨®n, s¨®lo nos hace m¨¢s vulnerables. Con esta tecnolog¨ªa, cualquier potencial accidente o ataque terrorista se convierte en un escenario de pesadilla. Despu¨¦s de 40 a?os, el caso Palomares lo sigue poniendo de manifiesto.