Sindicatos, comerciantes y usuarios se unen contra la ley del comercio

Los principales sindicatos (ELA, CC OO, UGT, LAB y el agrario EHNE), la organizaci¨®n de consumidores EKA-COUV, las asociaciones de comerciantes y ecologistas han hecho frente com¨²n para paralizar el proyecto de reforma de la Ley de Actividad Comercial, que tramita el Parlamento vasco. La modificaci¨®n, criticaron ayer en una comparecencia conjunta, favorecer¨¢ la proliferaci¨®n de grandes superficies en el extrarradio urbano, "destruyendo la vida en las ciudades".

Piden a los grupos pol¨ªticos que debatan la reforma legal con expertos

El trabajo precario que predomina en los mega-centros, la competencia desleal que suponen para el peque?o comercio, la contaminaci¨®n que generan al obligar a coger el coche para cualquier compra cotidiana, y el "desmantelamiento de las ciudades", que se quedar¨¢n sin vida, son sus principales argumentos para rechazar la ley. El jueves presentar¨¢n ante el Parlamento sus alegaciones a la reforma y lanzar¨¢n una campa?a bajo el lema "Si el comercio es vida, que no lo destruyan".

La reivindicaci¨®n coincide con la pol¨¦mica sobre la apertura de los comercios en domingos y festivos. Euskadi es la ¨²nica comunidad aut¨®noma donde no se abre -pese a que la ley lo permite y las grandes superficies est¨¢n interesadas- por la oposici¨®n de los sindicatos, que apelan al derecho al descanso de los trabajadores. El asunto est¨¢ incluso en manos del Tribunal Vasco de Defensa de la Competencia, que investiga una posible acci¨®n sindical concertada que explicar¨ªa la no apertura en festivos. Ayer, sin embargo, los sindicatos no quisieron mezclar ambos asuntos.

Pidieron a los grupos pol¨ªticos que expliquen qu¨¦ modelo comercial defienden y que la nueva norma se debata con el asesoramento de expertos. "La ley da a los alcaldes la libertad para recalificar, e incluso obliga a hacerlo a los ayuntamientos que apuesten por otro modelo comercial", criticaron. Seg¨²n se?alaron, el art¨ªculo 13 del proyecto impone que se califiquen suelos cuando proceda instalar una grande superficie, "en vez de supeditar la presencia de ¨¦sta al inter¨¦s general".

Criticaron por ello la actitud contradictoria del Gobierno, que, "a la vez que promueve campa?as y ayudas para el peque?o comercio, da privilegios por ley a las grandes superficies". Ese modelo "insostenible", argumentan, sacrifica los derechos sociales y el medio ambiente "en pro del beneficio econ¨®mico". El Departamento de Industria, Comercio y Turismo, que prompv¨ªo el anteproyecto, no quiso realizar declaraciones.

Los firmantes abogan por una ley a semejanza de la de Catalu?a, que limite las grandes superficies a la trama urbana, en funci¨®n del n¨²mero de habitantes. Como ma? menor abogan porque los centros comerciales est¨¦n en la ciudad, de forma que compitan "en pie de igualdad" con el peque?o comercio, al que llamaron a proteger con acciones directas, adem¨¢s de con campa?as.

Los consumidores, sostuvieron, saldr¨ªan beneficiados con una alternativa de "comercio cercano y variado, con oferta de ocio en la propia ciudad, para una mayor sociabilidad". El sindicato EHNE a?adi¨® que los productores locales se ven abocados a la desaparici¨®n por la competencia de las grandes marcas. Los ecologistas, por su parte, exigieron mejorar los controles medioambientales al instalar centros en el extrarradio.