Una libertad razonada, no razonable

La puesta en libertad del m¨¢ximo imputado en el caso Malaya, Juan Antonio Roca, tras pasar dos a?os en prisi¨®n preventiva, ha generado un debate sobre lo acertado de la medida adoptada por el juez ?scar P¨¦rez. El magistrado, titular del juzgado n¨²mero 5 de Marbella (M¨¢laga) ten¨ªa en su mano haber aceptado la petici¨®n fiscal de prorrogar dos a?os m¨¢s su encarcelamiento, por la existencia de un elevado riesgo de fuga y la sospecha de que conserva fondos en para¨ªsos fiscales.

Roca, protagonista de la mayor trama de corrupci¨®n municipal en la historia de Espa?a, pis¨® la calle el lunes tras pagar un mill¨®n de euros y con la condici¨®n de someterse a unas f¨¦rreas medidas cautelares. EL PA?S ha consultado a diversos juristas sobre la decisi¨®n judicial. Varios de los entrevistados coinciden en que habr¨ªan prolongado la prisi¨®n provisional de Juan Antonio Roca. Hoy por la tarde se celebra en Marbella una concentraci¨®n vecinal, apoyada por los partidos pol¨ªticos, para rechazar su excarcelaci¨®n.

DIEGO MART?N REYES "Me pone los pelos de punta pensar en una fuga"

"El auto es impecable en cuanto a razonamientos, pero me pone los pelos de punta pensar que el riesgo de fuga es alt¨ªsimo y que el propio juez afirma que gran parte de su patrimonio est¨¢ fuera del pa¨ªs. No se han asegurado las responsabilidades civiles y se facilita a este se?or una posible fuga y el vivir con el patrimonio que tiene descontrolado. Podr¨ªa haber prolongado la prisi¨®n preventiva, porque est¨¢ previsto en la ley, y acelerado la celebraci¨®n del juicio. Hubieran sido unas medidas mucho mejor comprendidas".

GERARDO RUIZ-RICO "Demasiado favorable"

"Se podr¨ªa haber dictado una pr¨®rroga de la prisi¨®n provisional, ya que existe un riesgo evidente de fuga, que el juez ha valorado quiz¨¢s de forma demasiado favorable al derecho de libertad del procesado, cuando hay argumentos de peso para sospechar que intente eludir la acci¨®n de la justicia. Entiendo que el comportamiento de Roca en otros procesos de menor gravedad no es un indicio aceptable para suponer que en adelante va a actuar de la misma manera. Nuestro ordenamiento jur¨ªdico proporciona al juez un margen de interpretaci¨®n bastante amplio. El magistrado lo ha utilizado para dictar un auto razonado, aunque posiblemente no razonable".

JUAN JOS? MART?NEZ ZATO "Con la petici¨®n fiscal"

"Llama la atenci¨®n que el juez decrete la libertad y sin embargo razone que existe un fuerte riesgo de fuga. La decisi¨®n entra dentro de sus facultades, pero yo estoy m¨¢s con la postura del fiscal. Creo que la pr¨®rroga de la prisi¨®n provisional ser¨ªa lo aconsejable en este supuesto. La Audiencia Provincial, en el recurso, ya dir¨¢ lo que tenga que decir, pero el juez tampoco debe alarmarse por las reacciones. Un auto se hace p¨²blico y es susceptible de interpretaci¨®n, de cr¨ªtica, de oponerse radicalmente o de aplaudirlo. Depende de los casos".

ALEJANDRA G?MEZ C?SPEDES "Sensaci¨®n de impunidad"

"Los delitos econ¨®micos deber¨ªan considerarse en Espa?a de especial gravedad, pero en la conciencia social, judicial y pol¨ªtica todav¨ªa no ocupan este lugar. Va a pasar mucho tiempo hasta que la sociedad lo entienda, hasta entonces va a existir una sensaci¨®n de impunidad como la que est¨¢ creando la salida de este hombre".

JOS? LUIS D?EZ RIPOLL?S "Decisi¨®n discrecional

"La prisi¨®n preventiva no est¨¢ para mantener encarcelada a la gente por estar acusada de un delito muy grave, sino para asegurar que se va a celebrar el juicio, y en algunos pocos casos, para evitar que el acusado contin¨²e cometiendo delitos. El riesgo de fuga es una raz¨®n por la que se puede mantener. Parece ser que el juez considera que el riesgo de fuga no es tan grande. En todo caso se trata de una decisi¨®n discrecional, ya que ha valorado muchos elementos".

MANUEL TEROL "Car¨¢cter excepcional"

"El juez debe decidir sobre este asunto a¨²n en contra del ministerio fiscal. Si el auto est¨¢ motivado no tengo nada que decir. La prisi¨®n preventiva tiene un car¨¢cter cautelar y excepcional, debe concurrir circunstancias excepcionales para que se ordene y para que, una vez cumplido el plazo m¨¢ximo, se prorrogue. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos se ha pronunciado muchas veces con respecto a B¨¦lgica, donde hac¨ªan un uso excesivo de ella".

MAR?A LUISA BALAGUER "Alarma social"

"Tenemos una Constituci¨®n con muchas garant¨ªas para los procesados con la idea de evitar errores judiciales. Los constitucionalistas seguimos pensando que esto est¨¢ bien, salvo alguna situaci¨®n particular, como la de este se?or. El sistema no est¨¢ dise?ado ¨²nicamente para los delitos del caso Malaya, sino para todos. La situaci¨®n de Marbella crea mucha alarma social. La ¨²nica soluci¨®n es la prudencia que pueda tener el juez y el propio comportamiento del acusado. Legislar a instancias de un ejemplo reduce a categor¨ªa de an¨¦cdota lo que tiene que ser un modelo general. Un modelo muy conservador servir¨ªa para restringir las libertades".