Justicia recibi¨® quejas contra la psic¨®loga de Alovera y no actu¨®

La Consejer¨ªa de Justicia e Interior del Gobierno regional sab¨ªa, desde noviembre de 2006, que numerosas mujeres estaban denunciando problemas graves con Isabel Tagle, psic¨®loga de los juzgados de Coslada y Torrej¨®n que hab¨ªa examinado a la mujer muerta en el doble crimen machista de Alovera.

Lo sab¨ªan por varias fuentes: el Colegio de Psic¨®logos de Madrid y dos ayuntamientos, San Fernando de Henares y Coslada. La ¨²nica medida que se tom¨® fue una amonestaci¨®n verbal a la psic¨®loga, en oto?o de 2007, a trav¨¦s de la cual se le pidi¨® que "moderara sus formas" y que "siguiera un exquisito procedimiento en sus actuaciones".

Las mujeres pueden ahora comunicar por escrito sus quejas a a la consejer¨ªa

Tagle sigui¨® en su puesto. No se abri¨® ninguna investigaci¨®n adicional sobre sus actuaciones profesionales ni se llam¨® a los municipios para pedir m¨¢s informaci¨®n. Finalmente, la psic¨®loga tuvo una tr¨¢gica participaci¨®n en el caso del doble crimen machista de Alovera. Tagle hab¨ªa examinado a la mujer, Sylvina Bassani, a su entonces marido, Javier Lacasa, y al hijo de ambos. Obviando un intento de suicidio, pruebas testificales y la propia declaraci¨®n del imputado reconociendo haber tirado una televisi¨®n al suelo despu¨¦s de enfurecerse porque Sylvina iba a salir de viaje, opin¨® que en esa familia no hab¨ªa malos tratos y que era ella la que ten¨ªa problemas y necesitaba ayuda psicol¨®gica. As¨ª lo determin¨® en un informe de marzo de 2007. Un a?o despu¨¦s, el 10 de abril, la mujer mor¨ªa junto a su compa?ero, ambos abatidos a tiros por su ex marido delante de su hijo de cuatro a?os.

Muchas de las mujeres atendidas por Tagle en los ¨²ltimos a?os han presentado quejas ante los centros de la mujer de sus municipios, por trato desconsiderado y por el tipo de informes que elaboraba, todos muy parecidos, seg¨²n las mujeres, y recomendando a casi todas que siguieran "tratamiento psicol¨®gico" para superar sus conflictos de pareja. Como en el caso de Sylvina.Tantas mujeres protestaban por la actuaci¨®n de la psic¨®loga, muchas con problemas de violencia de g¨¦nero, que las concejalas de la Mujer de San Fernando de Henares y Coslada decidieron reunirse con algunas de ellas y tomar cartas en el asunto. A partir de noviembre de 2006 empezaron a enviar escritos a cuatro instituciones: el Observatorio de Violencia de G¨¦nero del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), el Observatorio Regional de Violencia de G¨¦nero, el juez decano de Coslada y la Consejer¨ªa de Justicia e Interior de la Comunidad de Madrid. S¨®lo dos contestaron: el juez decano y el CGPJ, que se?alaron que no ten¨ªan competencias para sancionar a la psic¨®loga.

Quien s¨ª ten¨ªa competencias era la Consejer¨ªa de Justicia, para quien trabaja Tagle. Pero no respondi¨® al ofrecimiento de los municipios para reunirse y ampliar la informaci¨®n. Abri¨® un procedimiento sancionador que acab¨® en una amonestaci¨®n verbal. En ese momento ya ten¨ªa en sus manos un escrito del Colegio de Psic¨®logos de Madrid, de noviembre de 2006, con cuatro informes de su comisi¨®n deontol¨®gica sobre algunas actuaciones profesionales de Tagle. En tres de ellos se hablaba de vulneraci¨®n de principios deontol¨®gicos y se criticaban los informes emitidos por falta de argumentaci¨®n, escasa fundamentaci¨®n y falta de respeto a los peritados. El colegio recibi¨® algunas quejas con posterioridad, pero a¨²n las est¨¢ estudiando y no han sido remitidas a la consejer¨ªa.

Ante tantas quejas por parte de mujeres en una situaci¨®n de vulnerabilidad, ?es suficiente una mera amonestaci¨®n? "La sanci¨®n impuesta se ajusta a los principios disciplinarios", responde una portavoz de la Consejer¨ªa de Justicia. "Quiz¨¢ parece poca cosa, pero se adjunta al expediente laboral de la persona y es algo que est¨¢ ah¨ª para siempre".

Tras la muerte de Sylvina y su compa?ero sentimental, la consejer¨ªa abri¨® un expediente informativo para esclarecer lo sucedido, seg¨²n indica la portavoz. Las mujeres que se sientan afectadas por las actuaciones de la psic¨®loga pueden presentar ahora sus quejas por escrito.

Una de las mujeres que probablemente lo haga es I. B., peritada por Tagle en agosto de 2005. Cometi¨® el error de contarle que hab¨ªa sido violada por un compa?ero de instituto a los 14 a?os. Esta informaci¨®n fue utilizada en su contra. La psic¨®loga entendi¨® que, por la violaci¨®n, la mujer odiaba a los hombres, por lo que era discutible que pudiera hacerse cargo de sus hijos. "Y no fue s¨®lo esto", recuerda la mujer. "Me sent¨ª juzgada desde el primer momento. Me lleg¨® a decir que si mi ex marido me hab¨ªa pegado una vez era porque no hab¨ªa llegado a cenar y no le hab¨ªa avisado. Esta psic¨®loga tiene un problema grave de misoginia". I. B. puso una queja ante el Colegio de Psic¨®logos de Madrid, que le dio la raz¨®n y remiti¨® su caso a la Consejer¨ªa de Justicia. Y se ha ido poniendo en contacto con otras afectadas para que se tomen medidas.

En el caso del doble crimen de Alovera fall¨® todo. La mujer hab¨ªa denunciado, pero el juzgado no hizo caso de sus numerosos escritos, la psic¨®loga no la crey¨® y el fiscal pidi¨® el archivo de la causa cinco meses antes de los asesinatos. El Consejo del Poder Judicial est¨¢ investigando el procedimiento para depurar posibles responsabilidades. Una inspecci¨®n de oficio de julio de 2007 del CGPJ sobre el Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 5 de Torrej¨®n -el que llevaba el procedimiento de Bassani- detallaba la desastrosa situaci¨®n del juzgado, con retrasos, colapso y pocos funcionarios. "Pero a nosotros nadie nos avis¨® de los resultados de esta inspecci¨®n", se?alan desde la Consejer¨ªa de Justicia. "As¨ª que, ?c¨®mo ¨ªbamos a poner m¨¢s medios?".