La primera gran causa contra el ex asesor marbell¨ª

El caso Saqueo 1 sac¨® a Juan Antonio Roca de su estudiado anonimato hace seis a?os. El ex asesor de urbanismo fue detenido junto al ex alcalde Jes¨²s Gil y Gil y otros cinco colaboradores, acusados de desfalcar 36 millones de euros del Ayuntamiento de Marbella. Aquella vez, Roca pas¨® una sola noche en prisi¨®n, el tiempo que tard¨® en reunir entre amigos y familiares los 450.000 euros que el juez de la Audiencia Nacional Juan del Olmo le hab¨ªa impuesto como fianza.

Por esta causa, en la que Roca est¨¢ acusado de malversaci¨®n de caudales p¨²blicos y falsedad en documento mercantil, el fiscal ha solicitado 10 a?os de prisi¨®n.

Roca considera este caso, en manos del Juzgado Central de Instrucci¨®n n¨²mero 6 de la Audiencia Nacional, como uno de los m¨¢s importantes por los que est¨¢ procesado. En la lista, que supera las 40 causas, tambi¨¦n ocupan un lugar destacado el caso Saqueo 2, tambi¨¦n instruido por la Audiencia Nacional, o el caso Malaya, por el que recuper¨® la libertad hace nueve d¨ªas, despu¨¦s de pasar dos a?os en prisi¨®n preventiva.

El caso Saqueo 1 comenz¨® a instruirse a ra¨ªz una querella interpuesta por la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n en 2001. La causa, por la que han pasado varios instructores, investiga el presunto desv¨ªo de dinero del Ayuntamiento de Marbella a trav¨¦s de sociedades municipales.

Por orden de Gil

Seg¨²n el fiscal, el abogado Jos¨¦ Luis Sierra, asesor jur¨ªdico de Jes¨²s Gil, dise?¨® el sistema de sociedades municipales, su estructura, funcionamiento y gesti¨®n para poder obtener los resultados "indicados por el entonces alcalde de Marbella". El escrito de acusaci¨®n asegura que Gil orden¨® transferencias de dinero de cuentas bancarias del ayuntamiento a las de sociedades como Contratas 2000, Jardines 2000 o Planeamiento 2000, de la que fue nombrado gerente Juan Antonio Roca y que se dedicaba a la confecci¨®n de documentos para la revisi¨®n del Plan General de Ordenaci¨®n Urbana, la formalizaci¨®n de convenios y la gesti¨®n urban¨ªstica.

Para disimular a esa distracci¨®n de fondos se incluy¨® en los libros oficiales "una serie de anotaciones que reflejaban supuestas facturas que no respond¨ªan a ninguna realidad de servicios prestados ni operaci¨®n econ¨®mica alguna, emitidas por sociedades inactivas", seg¨²n el fiscal.