Juicio al descontrol de fondos p¨²blicos

La comparencia parlamentaria de la consejera de Cultura, Miren Azkarate, y del director del Museo Guggenheim, Juan Ignacio Vidarte, sobre el desfalco cometido en la pinacoteca durante ocho a?os por su ex director financiero, Roberto Cearsolo, deriv¨® ayer en un juicio completo a la falta de transparencia y controles suficientes en la gesti¨®n de las sociedades y empresas participadas con fondos p¨²blicos. Desde Aralar hasta el PSE, pasando incluso por sus socios de EA, Azkarate se encontr¨® con que todos los grupos trascend¨ªan el caso concreto del casi medio mill¨®n de euros que se llev¨® Cearsolo a su bolsillo de los fondos del museo, para poner el acento en esa falta generalizada de control, muchas veces denunciada en el Parlamento y siempre rechazada por el Gobierno.

Todos los grupos reprocharon la falta generalizada de sistemas de control

"?Qui¨¦n garantiza que no hay m¨¢s irregularidades en las dem¨¢s sociedades p¨²blicas?", puso el dedo en la llaga la parlamentaria de Aralar, Aintzane Ezenarro. Fue la primera en exigir que el desfalco del museo sirva de "punto de inflexi¨®n" para un cambio en profundidad sobre los controles en todas las sociedades gestionadas con dinero p¨²blico, como la Sociedad Tenedora de la colecci¨®n del museo, participada al 50% por el Gobierno y la Diputaci¨®n, y la Inmobiliaria, de la que son socios estas dos instituciones y el Ayuntamiento de Bilbao. De ambas defraud¨® los fondos Cearsolo.

En el aire quedaron los reproches sobre las recomendaciones del Tribunal Vasco de Cuentas P¨²blicas no atendidas por el Ejecutivo y la exigencia de responsabilidades pol¨ªticas, cuya existencia Azkarate no admiti¨® cuando fue interpelada directamente por la socialista Isabel Cela¨¢, quien se declar¨® "estupefacta por la falta de autocr¨ªtica"y se?al¨® que lo ocurrido "no es un mero accidente". "?Tiene alguna autocr¨ªtica que hacer, se siente responsabile pol¨ªtica del desfalco?", le pregunt¨®, tras acusarle de haber mantenido una "resistencia activa" al aumento de los controles. Azkarate respondi¨® negativamente: "Las responsabilidades pol¨ªticas del Gobierno han sido correctamente ejercidas", sostuvo, haciendo extensiva esa defensa a la Diputaci¨®n vizca¨ªna. S¨ª admiti¨® que ha "fallado" el control financiero.

La avalancha en que se convirtieron todas las intervenciones oblig¨® a Azkarate a admitir al final de su comparecencia que hace falta "repensar y reformular el control que necesitan las entidades participadas por instituciones p¨²blicas" para hacerlos "m¨¢s exhaustivos" y a mostrar la "total disposici¨®n" del Gobierno a analizar las propuestas que se hagan en el Parlamento. Hasta la portavoz de EA, Idoia Cuadra, lo hab¨ªa pedido dos veces.

El debate se desarroll¨® en un clima de gran correcci¨®n, aunque los grupos no prescindieron de la dureza y la insistencia en reiterar las preguntas que consideraban no contestadas. As¨ª logr¨® Ezenarro que la consejera hiciese aportar a Vidarte los nombres de las dos empresas que figuran como raz¨®n social en una de las cuentas a las que Cearsolo transfiri¨® dinero. En una sala contigua a la de la comisi¨®n segu¨ªan las explicaciones de ambos los integrantes de la plana mayor del museo.

El PP logr¨® el compromiso de la consejera de no oponer "ning¨²n problema" a la constituci¨®n de una comisi¨®n de investigaci¨®n en el Parlamento. Su portavoz, Carmelo Barrio, se?al¨® que "el da?o est¨¢ hecho", consider¨® que lo ha propiciado "el control unilateral de un partido", por el PNV, sobre el museo y pidi¨® al Gobierno que deje al Parlamento "ponerse a la cabeza del control" para reparar ese da?o.