Fracasa la directiva europea para los 'sin papeles'

Los representantes de los Veintisiete Estados miembros fracasaron ayer en su intento de alcanzar un acuerdo sobre la directiva de retorno de emigrantes sin papeles, situaci¨®n en la que se encuentran cerca de ocho millones de personas en la UE. La iniciativa fracas¨® por el rechazo del texto consensuado con el Parlamento Europeo, porque 10 pa¨ªses exigieron incluir condiciones a¨²n m¨¢s duras a las acordadas.

Alemania, Austria y Grecia rechazan asumir los costes de la asistencia jur¨ªdica

Francia quiere poder echar a los menores aunque est¨¦n a mitad de curso

La pr¨®xima semana se intentar¨¢ de nuevo alcanzar un pacto, pero con muy pocas posibilidades de ¨¦xito, seg¨²n fuentes comunitarias. Si se introducen las numerosas medidas de endurecimiento propuestas por Italia, Francia, Alemania, Austria, Rep¨²blica Checa, Hungr¨ªa, Malta, Lituania, Grecia y Polonia, el Parlamento Europeo exigir¨¢ en contrapartida sus reivindicaciones, que exig¨ªan un trato m¨¢s favorable y garantista para los emigrantes en situaci¨®n irregular. En la reuni¨®n de los embajadores se manifestaron a favor del texto de consenso de la directiva Espa?a, Luxemburgo, Suecia y Holanda.

La reuni¨®n se inici¨® con las manifestaciones de oposici¨®n de Francia y Alemania, lo cual anim¨® a otros pa¨ªses a presentar sus reservas y afloraron de manera expl¨ªcita las ideas sobre los emigrantes de algunos Gobiernos, como el franc¨¦s.

Los argumentos de rechazo se articularon en cinco grupos. Alemania, Austria y Grecia rechazaron tener que asumir los costes de la asistencia jur¨ªdica de los sin papeles. Rep¨²blica Checa, Francia y Hungr¨ªa pidieron un plazo menor al previsto, de 7 a 30 d¨ªas, para los casos de salida voluntaria de los inmigrantes sin papeles. El tercer argumento lo abander¨® Francia, que se opuso tambi¨¦n a las garant¨ªas a los menores que se encuentran en edad escolar. El Gobierno franc¨¦s quiere poder expulsar a los menores con independencia de su situaci¨®n escolar, sin esperar al final del curso, seg¨²n indicaron fuentes comunitarias. En cuarto lugar, Austria, Polonia, Malta y la Rep¨²blica Checa rechazaron el pacto por estimar que eran demasiado prolijos los mecanismos de seguimiento y de control de las expulsiones. En definitiva, quer¨ªan menos garant¨ªas para los inmigrantes. Finalmente, varios Gobiernos pidieron que los extranjeros expulsados de un pa¨ªs comunitario no puedan volver a dicho pa¨ªs durante un periodo m¨¢s largo de los cinco a?os que establece la propuesta de directiva.

Por la ma?ana, en el Parlamento Europeo se celebr¨® un seminario en el que se pudieron apreciar las amplias diferencias existentes entre los grupos. El ponente Manfred Webber, del PPE, defendi¨® el texto "como un avance en la buena direcci¨®n", se?alando que el establecimiento de un l¨ªmite de seis meses de detenci¨®n, ampliable a 18 en casos especiales, supon¨ªa una mejor¨ªa porque en nueve Estados no existe l¨ªmite y "la UE quiere evitar una detenci¨®n ilimitada". Webber defini¨® los centros de internamiento como "instrumentos para hacer presi¨®n psicol¨®gica a los detenidos".

El representante de los socialistas, Claudio Fava, asegur¨® que su grupo votar¨ªa en contra de la directiva, a la que calific¨® de "degeneraci¨®n jur¨ªdica que trataba a los inmigrantes como una subespecie humana". Tambi¨¦n Giusto Catania, de Izquierda Unitaria, manifest¨® su total rechazo "al alargamiento de los plazos de 6 a 18 meses a personas que s¨®lo han cometido faltas administrativas en centros que son peores que c¨¢rceles".

Jean Lambert, de Los Verdes, se mostr¨® tambi¨¦n en contra, "porque esta directiva draconiana permite el internamiento de menores". Su correligionario Ra¨¹l Romeva considera que "todo el planteamiento de la emigraci¨®n est¨¢ equivocado". "Habr¨ªa que pensar primero en nuestras necesidades y regularizar las situaciones y no s¨®lo en las expulsiones", dijo.

A media ma?ana, se celebr¨® una concentraci¨®n de protesta convocada por varias ONG a la que asistieron varios cientos de personas. Antonio Hernando, portavoz socialista de la Comisi¨®n de Interior del Congreso de los Diputados, manifest¨®: "Nuestro inter¨¦s es seguir trabajando para mejorar la directiva en el Consejo y en el Parlamento. Queremos un procedimiento com¨²n para todos los pa¨ªses, pero tiene que haber intervenci¨®n judicial en el proceso porque nuestra legislaci¨®n es garantista. Tambi¨¦n queremos una protecci¨®n especial para los menores, porque nuestras leyes les protegen de manera especial".