Telma Ortiz pide la censura previa para no ser famosa

Telma Ortiz y su pareja Enrique Mart¨ªn Llop sentaron ayer en el juzgado de primera instancia n¨²mero 3 de Toledo a representantes de 50 medios de comunicaci¨®n para tratar de impedir que sigan obteniendo im¨¢genes de su vida privada. La hermana de la princesa de Asturias dice "correr peligro f¨ªsico real" y argumenta que ella y el padre de su hija no son personajes famosos ni quieren serlo. Por eso, pidieron ayer a la jueza Mar¨ªa Lourdes P¨¦rez Padilla que dicte medidas cautelares, preventivas, hecho ins¨®lito en Espa?a. Se amparan en el art¨ªculo 9 de la Ley de 5 de mayo de 1982 que desarrolla el derecho constitucional sobre la protecci¨®n al honor, la intimidad personal y familiar y la propia imagen. En la demanda no se habla de la hija de la pareja, nacida el 28 de marzo en Madrid. La peque?a est¨¢ protegida directamente por la Ley del Menor. Esta reclamaci¨®n reaviva el debate sobre el derecho a la intimidad y sobre si los famosos pueden tener o no vida privada. Y, apunta a¨²n m¨¢s lejos: ?qui¨¦n es un personaje p¨²blico y qui¨¦n no lo es?

Telma cree "correr peligro f¨ªsico real" por el acoso de los fot¨®grafos

La magistrada neg¨® el visionado de un v¨ªdeo en el que Telma relata su calvario

Pasaban pocos minutos de las nueve de la ma?ana cuando Telma Ortiz llegaba al juzgado de Toledo en el que se iba a estudiar su demanda. La hermana de do?a Letizia se dejaba ver en p¨²blico por primera vez tras haber dado a luz a su primera hija, despu¨¦s de conocerse que hab¨ªa emprendido una batalla para defender el "acoso" que dice sufrir.

Telma lleg¨® con su pareja. Con unas enormes gafas de sol, las solapas de su abrigo beis subidas y el pelo muy corto, entr¨® por la puerta de atr¨¢s del edificio, un acceso reservado que se abri¨® s¨®lo para ella. Y es que la demandante obtuvo permiso del juez decano para utilizar una entrada m¨¢s discreta. Mientras, en la puerta principal montaban guardia tres docenas de informadores, muchos de ellos representantes de los medios a los que hab¨ªa demandado.

La jueza encargada del caso, permiti¨® la entrada de la prensa al edificio. Se habilitaron tres salas con im¨¢genes y sonido en directo para seguir la vista. Mar¨ªa Lourdes P¨¦rez Padilla consinti¨® incluso que las c¨¢maras de las televisiones y los fot¨®grafos captaran durante algunos minutos las im¨¢genes de la sala en la que se celebraba el juicio. Telma Ortiz y Enrique Mar¨ªn Llop ve¨ªan as¨ª como su reclamaci¨®n se convert¨ªa en una de las grandes noticias del d¨ªa y su imagen se difund¨ªa sin cesar. Justo lo contrario a lo que pretenden que suceda con su vida.

En el juzgado de primera instancia n¨²mero 3 hab¨ªa ayer m¨¢s abogados que p¨²blico. 25 letrados de 50 medios informativos se sentaban a derecha e izquierda de la jueza. No hubo m¨¢s, ya que algunas de las revistas, webs, productoras y cadenas de televisi¨®n no recibieron la citaci¨®n a tiempo. En un lugar destacado, Fernando Garrido, el representante legal de la pareja que logr¨® que Telma Ortiz pudiera abandonar el lugar.El abogado hizo saber a la jueza que la hermana de la princesa Letizia est¨¢ criando a su hija y que no pod¨ªa permanecer all¨ª porque deb¨ªa amamantarla. La magistrada la cit¨® para las cinco de la tarde, pero no acudi¨®. La pareja hab¨ªa presentado una demanda conjunta, con lo que bastaba con la presencia de Mart¨ªn Llop.

Durante casi ocho horas de juicio se debati¨® sobre la privacidad de la vida de la hermana de la princesa de Asturias. Telma Ortiz y Enrique Llop "no son personajes p¨²blicos, no son ni quieren ser famosos", dijo su letrado. El presidente del Gobierno tiene hermanos y nadie les conoce. Ellos no quieren que se les fotograf¨ªe sin su consentimiento. ?se es su derecho y su libertad" .

Seg¨²n el testimonio del abogado "el morbo no cesa desde que llegaron a Espa?a hace cuatro meses"- la pareja ha residido en Filipinas donde trabajan como cooperantes-. "Sufren un permanente acoso las 24 horas del d¨ªa, tanto en Madrid, como en Toledo y Asturias. Corren peligro f¨ªsico real. El acoso es insoportable". Las medidas cautelares solicitadas son, explic¨® el abogado, para que "se les deje en paz".

El abogado record¨® la sentencia que ha marcado jurisprudencia y m¨¢s ha delimitado la vida privada de la p¨²blica, la de Carolina de M¨®naco. El Estado alem¨¢n tuvo que indemnizar a la princesa por el perjuicio moral sufrido a causa de la publicaci¨®n de unas fotograf¨ªas en la prensa germana en los a?os noventa. Se le ve¨ªa esquiando y montando a caballo. Los jueces del Tribunal de Estrasburgo dictaminaron, por unanimidad, que la publicaci¨®n de esas im¨¢genes viol¨® el art¨ªculo 8 del Convenio Europeo de Derechos Humanos, que garantiza el derecho a la vida privada y familiar.

Los representantes legales de los medios de comunicaci¨®n rechazaron la petici¨®n. Pusieron en tela de juicio tanto el fondo como la forma de la demanda, que se ha presentado contra cabeceras sin personalidad jur¨ªdica, contra medios que ya no existen o que han publicado las mismas informaciones que otros no demandados. Tambi¨¦n se quejaron de que los diarios de informaci¨®n general no est¨¦n en el banquillo.

Uno tras otro, los 25 letrados defendieron el derecho a la informaci¨®n y denunciaron que la medida que pretenden obtener los demandantes es "censura previa". Telma Ortiz y Enrique Mart¨ªn Llop son personajes de "acreditada notoriedad p¨²blica" -adujeron algunos letrados- por ser, ella, hermana y, ¨¦l, cu?ado de los futuros Reyes de Espa?a. "Por tanto, no son ciudadanos comunes y est¨¢n expuestos en cambio al inter¨¦s general y gozan de determinados privilegios. Otro de los abogados expuso la "notoriedad p¨²blica" de artistas como Ana Bel¨¦n o Miguel R¨ªos, que han disfrutado del respeto a su intimidad sin recurrir a medidas cautelares.

Los demandantes presentaron como prueba un v¨ªdeo de cuatro horas en el que, seg¨²n ellos, se ve el acoso que sufren. La jueza no admiti¨® la prueba, bajo el argumento de que se trataba de im¨¢genes que ya se hab¨ªan difundido.

La Fiscal¨ªa, representada por Antonio Hu¨¦lamo, no apoy¨® la demanda de Telma Ortiz y pidi¨® su desestimaci¨®n "en los t¨¦rminos en que est¨¢ planteada" porque no se cumplen los tres preceptos necesarios: "el buen derecho, la moral procesal y la cauci¨®n".

La jueza dispone de cinco d¨ªas h¨¢biles para tomar una decisi¨®n sobre esta demanda. Es decir, el pr¨®ximo martes se sabr¨¢ como muy tarde si Telma Ortiz y Enrique Mart¨ªn Llop logran su prop¨®sito.