Anulado un matrimonio en Francia porque la esposa no era virgen

"Un esc¨¢ndalo. Le ley pone en duda la igualdad de derechos entre hombres y mujeres", denuncia la Liga de los Derechos Humanos, "y la virginidad no es materia de la justicia", a?ade. La secretaria de Estado para los Derechos de las Mujeres, Val¨¦rie L¨¦tard, est¨¢ consternada: "Ciertas disposiciones del C¨®digo Civil conducen por interpretaci¨®n a una regresi¨®n". El embrollo comenz¨® el 9 de julio de 2006, tras la noche de bodas entre un ingeniero de 30 a?os y su esposa, que a¨²n no ha cumplido los 20; ambos de confesi¨®n musulmana. El padre del ingeniero devolvi¨® a la joven a primera hora de la ma?ana a la casa su familia.

La nulidad cabe cuando hay "error sobre las cualidades de la persona"

"No es virgen. La repudiamos. El matrimonio no es v¨¢lido". El 26 de julio, el abogado del ingeniero present¨® una reclamaci¨®n legal ante los tribunales de Lille. Casi dos a?os m¨¢s tarde los tribunales han fallado a su favor.

El art¨ªculo 180 del C¨®digo Civil admite la nulidad del matrimonio cuando hay "error en la persona o respecto a las cualidades esenciales de la persona". Para la asociaci¨®n Ni putas ni sometidas, la interpretaci¨®n de la ley es "regresiva". Sihem Habchi, presidente de la asociaci¨®n, habla incluso de una "fetua contra la libertad de las mujeres".

Los socialistas franceses consideran "aterradora" la decisi¨®n judicial porque "se olvida del derecho de las mujeres, y de los hombres, a vivir libremente su sexualidad".

La fiscal¨ªa de Lille ha negado que la anulaci¨®n se debiera al hecho de que la esposa no fuese virgen: "Es la mentira la que justifica la decisi¨®n del juez, que se conforma de manera cl¨¢sica a la jurisprudencia. El problema no est¨¢ en la virginidad, sino en ocultar que hab¨ªa existido una relaci¨®n anterior".

La ministra de Justicia, Rachida Dati, no ha querido criticar la sentencia: "Anular un matrimonio puede ser la mejor v¨ªa para proteger a quien desea deshacerse del v¨ªnculo". En su autobiograf¨ªa, Dati cuenta que recurri¨® a la anulaci¨®n porque la obligaron a casarse a la fuerza.

La joven esposa de Lille admiti¨® ante el juez que no era virgen y que hab¨ªa amado a otro hombre antes. Su familia la oblig¨® a silenciar esa relaci¨®n anterior. Para la antrop¨®loga Dounia Bouzar, citada por el diario Le Monde, la sentencia de Lille pone en evidencia "la dificultad de considerar los musulmanes unos ciudadanos como los dem¨¢s". La fil¨®sofa Elisabeth Badinter cree que la decisi¨®n judicial "impulsar¨¢ a las j¨®venes musulmanas a acudir al hospital para que se les reconstruya el himen".

El esposo de Lille se presenta a s¨ª mismo como "un musulm¨¢n moderado" que ha sido enga?ado "bajo la sugesti¨®n de un error objetivo que hab¨ªa sido determinante en su consentimiento".

Para el abogado del marido, Xavier Labb¨¦e, "la decisi¨®n es perfectamente justa". No reclam¨® el divorcio "porque el error era anterior" al matrimonio.

Fr¨¦d¨¦ric Lefebvre, diputado y portavoz del partido del presidente Nicolas Sarkozy, cree que "si es la cuesti¨®n de la virginidad la que ha motivado la sentencia, el Ministerio de Justicia tiene que intervenir y presentar un recurso".

En el caso de Lille sorprende la anulaci¨®n civil de un matrimonio por parte de un tribunal de un Estado laico a partir de una demanda de un ciudadano musulm¨¢n te?ida de fuertes connotaciones religiosas.