Los frutos de la crispaci¨®n

El nacionalismo espa?ol, uno de los grandes ausentes habituales en los an¨¢lisis pol¨ªticos fechados en Madrid, hizo presencia ayer en Barcelona, en la presentaci¨®n del segundo informe anual de la Fundaci¨®n Alternativas sobre la democracia en Espa?a.

Lo hizo en boca de Juli¨¢n Santamar¨ªa, catedr¨¢tico de Ciencia Pol¨ªtica de la Universidad Cumplutense de Madrid y ex director del Centro de Investigaciones Sociol¨®gicas (CIS), una de las voces m¨¢s respetadas por los dirigentes socialistas en materia de sociolog¨ªa electoral.

Portabella anuncia que la Fundaci¨®n Alternativas no se unir¨¢ a las del PSOE

El PP "recurri¨® al nacionalismo espa?ol como instrumento de combate contra los nacionalismos moderados", afirm¨® Santamar¨ªa, y "eso fue lo que hizo que se llevara el doble que el PSOE en el cruce de votos entre ambos partidos en las franjas de electores moderados". Eso fue posible porque la estrategia de la tensi¨®n aplicada por el PP durante toda la legislatura inclu¨ªa, dijo, "una intens¨ªsima activaci¨®n del conflicto territorial".

Santamar¨ªa particip¨® en la presentaci¨®n en Barcelona del citado informe, del que es director el periodista Joaquin Estefan¨ªa. All¨ª hizo esta afirmaci¨®n, que no figura como tal en el informe, que s¨ª otorga mucha relevancia a la incidencia electoral de los debates sobre los estatutos durante la pasada legislatura.

Este segundo informe anual est¨¢ dedicado a formular un balance sobre la estrategia de la crispaci¨®n. Su t¨ªtulo, Derrota pero no fracaso, es una s¨ªntesis perfecta de este balance, como se?al¨® uno de los participantes en el acto, el tambi¨¦n periodista Antonio Franco.

El informe sostiene que la estrategia de la crispaci¨®n ha dado rendimientos al PP y sigue surtiendo efectos, aunque no pudo impedir su derrota electoral. Otro de los asistentes, Josep Ramoneda, director del Centro de Cultura Contempor¨¢nea de Barcelona (CCCB), donde se celebraba el acto, se?al¨® que en el fondo del actual debate del PP late la pugna sobre si persistir con esta estrategia o sustituirla por otra. Y llam¨® la atenci¨®n sobre el hecho de que incluso en esta pugna interna del PP ha hecho acto de presencia "la din¨¢mica centro-periferia".

La gran novedad del informe de este a?o es que introduce por vez primera en Espa?a un sistema de valoraci¨®n cuantificada sobre la calidad de la democracia en Espa?a. Se trata, como explic¨® Juan Manuel Eguiagaray, director del Laboratorio de Ideas de la fundaci¨®n, de la adaptaci¨®n de un modelo creado por la universidad de Essex, en el Reino Unido. Esta primera valoraci¨®n abre una serie que se quiere anual y ha sido de 6,2 puntos (v¨¦ase EL PA?S del 22 de mayo).

En la presentaci¨®n, Pere Portabella, presidente de la fundaci¨®n, explic¨® que ¨¦sta queda al margen del proyecto del PSOE de dar mayor relevancia a sus fundaciones bajo la batuta del ex ministro Jes¨²s Caldera. Asegur¨® que la Fundaci¨®n Alternativas seguir¨¢ siendo una espacio de concurrencia entre sensibilidades distintas, mantendr¨¢ su independencia econ¨®mica y "no se integrar¨¢ en la fundaci¨®n que cree el PSOE".