La Audiencia corrige al juez del 'caso Adigsa' por una formalidad

La Secci¨®n Segunda de la Audiencia de Barcelona ha revocado por una cuesti¨®n formal una decisi¨®n del juez que investiga el caso Adigsa, relativo al pago de comisiones a constructores de hasta el 20% en la ¨¦poca de CiU. El tribunal ha dado la raz¨®n al abogado defensor, Javier Melero, y ha revocado lo que en t¨¦rminos jur¨ªdicos se llama auto de acomodaci¨®n al procedimiento abreviado, que dicta el juez cuando ya ha finalizado la investigaci¨®n del caso y cree que hay indicios para que siga tramit¨¢ndose y se celebre juicio.

El Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 2 de Barcelona dict¨® esa resoluci¨®n el 28 de junio de 2007 despu¨¦s de rechazar una petici¨®n del abogado defensor para que se realizara una tasaci¨®n de las viviendas de Adigsa rehabilitadas. La defensa recurri¨® y unas semanas despu¨¦s la Audiencia de Barcelona corrigi¨® al juez y orden¨® esa tasaci¨®n. Ahora, en coherencia, el mismo tribunal ha revocado aquella decisi¨®n judicial de que continuara el proceso, que califica de "prematura", por no esperar a conocer primero la tasaci¨®n.

El tribunal afirma que esa prueba permitir¨¢ cuantificar el presunto perjuicio causado a Adigsa, pero precisa que "dicho perjuicio en nada afecta a la posibilidad de seguir o no los tr¨¢mites del procedimiento abreviado". Con todo, la Secci¨®n Segunda s¨ª admite que el resultado de la tasaci¨®n podr¨ªa servir para estudiar si se ha de exculpar del proceso al presidente de Adigsa en aquella ¨¦poca, Ferran Falc¨®, uno de los ocho imputados en el caso. Entre ellos tambi¨¦n figura el consejero delegado de Adigsa en aquella ¨¦poca, Josep Antoni Fondevila.

Fuentes judiciales han explicado que despu¨¦s de que finalice la tasaci¨®n judicial es muy probable que el juez vuelva a dictar una resoluci¨®n en los mismos t¨¦rminos que la que fue anulada. En ella, el magisttrado Gonzalo de Dios expone el supuesto proceso delictivo de la adjudicaci¨®n y asegura que las obras se concedieron a dedo a peque?os constructores a cambio de comisiones y sin cumplimentar el tr¨¢mite administrativo legal.