Romeu pide al Gobierno que haga algo en el 'caso Fabra'

El candidato a la secretar¨ªa general del PSPV Francesc Romeu fue ayer rotundo en su planteamiento sobre el caso Fabra, que lleva m¨¢s de cuatro a?os de diligencias previas y ha sufrido el paso de ocho jueces y cuatro fiscales. La demora en la investigaci¨®n al presidente de la Diputaci¨®n de Castell¨®n, Carlos Fabra, por supuestos delitos contra la administraci¨®n p¨²blica y un posible fraude fiscal deber¨ªa haber sido abordada por el Gobierno, seg¨²n expuso, a trav¨¦s del Fiscal General del Estado o de la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n. "Si se tiene que archivar, que se archive", se?al¨® el candidato, "pero lo que no puede ser es que se d¨¦ esa sensaci¨®n de impunidad con tanto cambio de jueces", a?adi¨®. Romeu visit¨® ayer Castell¨®n para dar a conocer las l¨ªneas de campa?a en su carrera hacia la secretar¨ªa general de los socialistas valencianos y abord¨® el caso Fabra para exponer, sin tapujos, que el Gobierno deber¨ªa haber actuado ya. "En un modelo avanzado democr¨¢tico no se aceptar¨ªa el cambio de jueces que ha habido en este caso y, sobre todo, la imagen que se est¨¢ dando, por lo que considero que desde el PSPV tambi¨¦n se deber¨ªa de haber exigido que se act¨²e", mantuvo.

"Desde el PSPV tambi¨¦n se deber¨ªa de haber exigido que se act¨²e"

Desde diciembre, el juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 1 de Nules est¨¢ ocupado por un sustituto, despu¨¦s de que la ¨²ltima titular solicitara su traslado. La vacante, previsiblemente, ser¨¢ ocupada en julio. Despu¨¦s de casi cuatro meses, el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) a¨²n no ha tratado la queja de la Uni¨®n de Consumidores (UCE), personada como acusaci¨®n popular, que reclamaba medidas para evitar los sucesivos cambios de jueces. En julio de 2005, tras poco m¨¢s de un a?o de instrucci¨®n del caso, la acusaci¨®n ya formul¨® una reclamaci¨®n ante el continuo cambio de jueces. En aquella ocasi¨®n, el Consejo s¨®lo apel¨® a la legalidad de los nombramientos. Ahora, la UCE solicita al Consejo que "adopte medidas para lograr una continuidad en un asunto cuya trascendencia es notoria", para "evitar dilaciones que ponen en grave peligro la administraci¨®n de justicia".