La trama corrupta de Estepona financi¨® a partidos con las comisiones ilegales

La red corrupta de Estepona capitaneada por sus dirigentes municipales acumul¨® tal volumen de comisiones ilegales fruto de su extorsi¨®n -gracias a la complicidad de t¨¦cnicos, abogados y empresarios- que le permiti¨® lucrarse personalmente, pagar actividades municipales y financiar a los dos partidos pol¨ªticos que gobernaban la localidad hasta 2007 (PSOE y Partido Estepona, PES). Una caja b municipal, que manejaban el alcalde socialista, Antonio Barrientos, el concejal de Hacienda, Francisco Jos¨¦ Zamorano, y su antecesor, el edil Manuel Reina, del PES (integrado por ex dirigentes del GIL), atesoraba el dinero de las comisiones ilegales. Posteriormente, tal fondo se repart¨ªa entre los ediles corruptos, sus formaciones pol¨ªticas, y el pago de actos municipales de concejal¨ªas.

La juez investiga incrementos patrimoniales sin justificar

La investigaci¨®n impulsada desde 2006 por la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n y la Comisar¨ªa General de Polic¨ªa Judicial, a resultas de una denuncia interna contra la trama, ha evidenciado que las comisiones recabadas desde el Ayuntamiento de Estepona sirvieron para esos fines ilegales.

Parte del bot¨ªn, seg¨²n la investigaci¨®n, fue a los bolsillos de los miembros de esta trama, a la que se atribuye, entre otros delitos, el de blanqueo de capitales. Esa sospecha policial se desprende de frases comprometedoras grabadas a los supuestos corruptos. Adem¨¢s, se cimenta en la constataci¨®n del incremento patrimonial injustificado detectado en algunos de los concejales investigados. Como dicho patrimonio, seg¨²n la investigaci¨®n, procede de unos fondos delictivos (comisiones), los ediles incurren en blanqueo de capitales. Para ocultar el uso del dinero sucio contaron con la ayuda de promotores y constructores. Los ingresos de la caja b que manejaba el alcalde, al que se le imputa el delito de llevar una doble contabilidad en el municipio que gobernaba, ten¨ªa distintos or¨ªgenes, todos ilegales:

- Convenios urban¨ªsticos. El Ayuntamiento de Estepona hace una cesi¨®n de suelo al promotor y valora la contraprestaci¨®n que debe recibir. Dicha valoraci¨®n siempre se hac¨ªa por debajo del precio real pero, en realidad, el promotor devolv¨ªa parte del dinero regalado por el ayuntamiento a los encargados de gestionar la caja b.

- Adjudicaciones irregulares de obras y servicios. El otorgamiento de un contrato forzando la ley a un empresario amigo ten¨ªa un precio. El peaje se integraba en los circuitos financieros clandestinos municipales.

- Aportaciones directas de empresarios a concejal¨ªas. La Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n y la UDEF, unidad policial de delitos econ¨®micos, sospechan que las aportaciones de empresas privadas a distintas concejal¨ªas para sus actividades p¨²blicas respond¨ªan a previos favores municipales a sus firmas.

- Otorgamiento de licencias municipales de todo tipo bajo exigencia de previo pago. La exigencia a particulares de un peaje ilegal se convert¨ªa en otra fuente de ingresos para la caja b.

- Favores municipales a amigos o parientes. Seg¨²n su tipolog¨ªa y gravedad, pueden revestir car¨¢cter penal o no. Los favores, en ocasiones, pudieron ser agradecidos econ¨®micamente, seg¨²n la investigaci¨®n.

- Contrataci¨®n ilegal de personal. La trama gobernante prescindi¨® de concursos para encumbrar as¨ª en el aparato municipal a sus parientes o amigos.

Cada uno de los imputados en esta operaci¨®n se ve implicado en distintas operaciones delictivas. As¨ª, el alcalde socialista cometi¨® supuestamente media docena de delitos (prevaricaci¨®n, nombramiento ilegal, cohecho, tr¨¢fico de influencias, doble contabilidad y blanqueo de capitales). Su jefe de gabinete, Jos¨¦ Flores Sim¨®n, es sospechoso de tr¨¢fico de influencias, malversaci¨®n y blanqueo.

El concejal de Hacienda, el socialista Francisco Jos¨¦ Zamorano, cometi¨® supuestamente un delito contra la Hacienda P¨²blica adem¨¢s de controlar la caja b del ayuntamiento. La investigaci¨®n le atribuye adem¨¢s los delitos de cohecho, prevaricaci¨®n, tr¨¢fico de influencias, falsedad documental, negociaci¨®n prohibida a funcionario p¨²blico, informaci¨®n privilegiada, y blanqueo de capitales. En esa concejal¨ªa estuvo durante la pasada legislatura el concejal Manuel Reina, del Partido Estepona, acusado de id¨¦nticos delitos. Uno de los empresarios detenidos, Enrique Gonz¨¢lez Ceano, gestion¨® la ¨²ltima campa?a publicitaria electoral del PSOE en Estepona.

Otros presuntos c¨®mplices de los responsables pol¨ªticos para convertir la gesti¨®n urban¨ªstica en comisiones ilegales fueron los arquitectos municipales Ignacio de la Hoz y Arturo Cebri¨¢n, junto a altos cargos vinculados al Urbanismo como Andr¨¦s Arturo Flores G¨®mez, Xavier Wittmeur, casualmente responsable en el Ayuntamiento de la valoraci¨®n de suelos. En total hay 26 detenidos a los que ayer empez¨® a interrogar la titular del juzgado n¨²mero 1 de Estepona.