Estrasburgo niega a las hijas de Oubi?a la devoluci¨®n del pazo

Los siete miembros que componen la Secci¨®n Tercera del Tribunal de Estrasburgo desestimaron por unanimidad la demanda interpuesta por las hijas del narcotraficante Laureano Oubi?a en la que intentaban demostrar que la incautaci¨®n del Pazo de Bai¨®n por el Estado espa?ol violaba varios art¨ªculos del Convenio para la Protecci¨®n de los Derechos Humanos.

El fallo alega que Lara y Esther Oubi?a Lago recurrieron a la Corte Europea "sin agotar todas las instancias judiciales internas" -como el recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional- por lo que no entra siquiera a analizar los fundamentos jur¨ªdicos de la demanda, aunque la sentencia no cierra definitivamente la v¨ªa de Estrasburgo. Las hermanas Oubi?a Lago presentaron la demanda en marzo de 2005 como leg¨ªtimas herederas de su madre (fallecida en 2001), que era la accionista mayoritaria de la sociedad propietaria del pazo. Su padre s¨®lo figuraba como gerente de la plantaci¨®n vin¨ªcola.

Este esperado dictamen se produce dos semanas despu¨¦s de que el Ministerio de Sanidad, a trav¨¦s del Plan Nacional sobre Drogas, adjudicase el Pazo de Bai¨®n, por 15 millones de euros, a la sociedad cooperativa de Cambados Condes de Albarei. La concesi¨®n se ampar¨® en una sentencia de la Audiencia Nacional, que declar¨® el comiso de la propiedad en 2004. En pleno proceso del concurso restringido de subasta que convoc¨® el Plan Nacional sobre Drogas para vender el pazo, las hermanas Oubi?a Lago pidieron sin ¨¦xito al Tribunal de Estrasburgo su paralizaci¨®n cautelar mientras no se produc¨ªa el fallo que ahora desestima su reclamaci¨®n.

Sin embargo, el mismo tribunal no se ha pronunciado todav¨ªa sobre la demanda de Laureano Oubi?a, que tambi¨¦n pretende demostrar la vulneraci¨®n de derechos en la sentencia de la Audiencia Nacional, que declar¨® de oficio la incautaci¨®n del pazo aplicando "indebidamente" un art¨ªculo del C¨®digo Penal de 1973. Oubi?a argumenta que este comiso supone "imponer una pena sin acusaci¨®n" y alega que el fiscal le retir¨® los cargos por blanqueo de dinero y que la acusaci¨®n contra su c¨®nyuge, Esther Lago, qued¨® extinguida con el fallecimiento de ¨¦sta.

El equipo de letrados que representan los intereses del narcotraficante y sus herederas ha planteado una tercer¨ªa de dominio contra el Estado, un contencioso por la v¨ªa civil para reclamar la propiedad y demostrar que "hubo mala fe" en su adjudicaci¨®n. Tambi¨¦n pretenden demostrar que el Estado "ha perdido dinero" con la venta del pazo, que inclu¨ªa en el lote otras propiedades y terrenos, por lo que han pedido una tasaci¨®n contradictoria a la oficial, que lo valor¨® en 8,6 millones de euros, aunque finalmente se vendi¨® casi por el doble.