El Coloso de Goya

Estoy plenamente de acuerdo con el art¨ªculo aparecido en EL PA?S del 5 de julio en la secci¨®n El Acento en que se hace un an¨¢lisis de las contradicciones caligr¨¢ficas en que incurren los expertos para dictaminar si la obra de Goya El Coloso es o no es del genial artista aragon¨¦s.

Ciertamente es sorprendente que los t¨¦cnicos del Prado arguyan que tal obra no es de Goya, cuando muy dif¨ªcilmente podr¨ªa atribuirse a otro artista teniendo en cuenta que los coet¨¢neos del pintor eran de una calidad discreta, y la obra en cuesti¨®n sobrepasa a la del resto de sus compa?eros de oficio.

Y es muy sorprendente que la primera pinacoteca a¨²n hoy reh¨²ya analizar las obras de Goya con el sistema de escanear ideado expresamente por la Escuela Polit¨¦cnica Universitaria de Matar¨®. Posiblemente ser¨ªa la ocasi¨®n para esclarecer de una vez si se trata de una "supercher¨ªa" -como parece opinar la se?ora Mena, que se nos presenta como gran experta en Goya, y que es quien sostiene que El Coloso no es obra de dicho pintor-.

Pero los avances cient¨ªficos siempre han sido obst¨¢culo para los "conocedores" de la obra de un artista, que se niegan a admitir lo que la ciencia demuestra con toda claridad y sencillez: Goya firm¨® sus obras con "minifirmas" que se pueden ver con toda facilidad con el escaneado que desarroll¨® la escuela indicada.

Pero este pa¨ªs suele desconfiar de los inventos que dan luz a los misterios. Y El Coloso parece uno de ellos.